Acciones legales buscan repetir elección de rector en la Usac con todos los cuerpos electorales

La reciente reelección del rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) ha generado controversia y una serie de acciones legales que buscan anular el proceso electoral y repetir la votación con la participación de todos los cuerpos electorales.

El pasado 8 de abril, en una sesión a puerta cerrada realizada en Antigua Guatemala, Walter Mazariegos fue reelegido para un nuevo período rectoral de cuatro años, que iniciará el 1 de julio de 2026 y concluirá en 2030. No obstante, esta elección ha sido cuestionada por estudiantes, egresados y diversos sectores de la sociedad, quienes señalan irregularidades y posibles actos fraudulentos durante el proceso.

Señalamientos de exclusión y fraude

Uno de los principales puntos de conflicto radica en la exclusión de la mayoría de cuerpos electorales de oposición durante el proceso. Según denuncias, el Consejo Superior Universitario (CSU) desestimó las acreditaciones de varios grupos opositores, argumentando errores en su documentación. Esta exclusión habría influido en el resultado final, favoreciendo la reelección de Mazariegos y dejando fuera a candidatos como Rodolfo Chang, quien habría contado con un respaldo mayor en votaciones primarias de facultades y colegios profesionales.

Como reacción, sectores opositores realizaron un acto simbólico para reiterar el desconocimiento de la legitimidad del actual rector. Además, la Asamblea de Presidentes de Colegios Profesionales presentó un amparo ante la Corte de Constitucionalidad (CC) solicitando la anulación de la elección y la repetición del proceso con la inclusión de todos los electores.

Acciones legales y denuncias en curso

La controversia no se limita a la exclusión de cuerpos electorales. En marzo, la Contraloría General de Cuentas (CGC) presentó tres denuncias contra el rector Mazariegos, que actualmente están en fase de investigación por parte de la Fiscalía contra la Corrupción del Ministerio Público (MP). Estas denuncias se relacionan con posibles irregularidades administrativas y han puesto en duda la validez del finiquito necesario para que el funcionario pudiera postularse y tomar posesión del cargo, según lo establece la Ley de Probidad.

La CGC ha señalado que el cumplimiento de la ley es indispensable durante los procesos de postulación y toma de posesión, y que de no cumplirse podrían derivarse nuevas denuncias. Actualmente se evalúa también la legalidad de la sesión en la que se eligió rector, la cual se realizó a puerta cerrada, un aspecto que ha generado cuestionamientos sobre la transparencia del proceso.

Respuesta y respaldo del estudiantado y otros sectores

Estudiantes de la Usac y egresados han impulsado recursos legales tanto ante la Corte de Constitucionalidad como en juzgados y salas, buscando garantizar un proceso electoral legítimo y transparente. Además, universidades privadas como la Universidad del Valle, la Universidad Rafael Landívar y la Universidad Da Vinci expresaron su respaldo a las acciones emprendidas por los estudiantes de la Usac, destacando la importancia de salvaguardar los principios democráticos en las instituciones de educación superior.

El Consejo Nacional Empresarial (CNE) también emitió un comunicado en el que calificó la reelección como un acto de “fraude” y manifestó su preocupación por la afectación a la autonomía universitaria y a la integridad del proceso electoral. El CNE instó a las Cortes de Justicia a resolver con prontitud las acciones legales presentadas para evitar mayores daños a la credibilidad de la universidad.

Contexto y relevancia de la Rectoría de la Usac

La Universidad de San Carlos es la institución de educación superior pública más antigua y de mayor impacto en Guatemala, con influencia significativa en la formación profesional, la investigación y la participación ciudadana. La Rectoría es un cargo estratégico que incide en decisiones clave del país, especialmente en materia educativa, social y política.

Por ello, la legitimidad y transparencia en la elección de este cargo son fundamentales para garantizar la confianza de la comunidad universitaria y del público en general. La actual controversia pone en evidencia la necesidad de revisar y fortalecer los mecanismos electorales para evitar exclusiones que puedan afectar la representatividad y la legalidad.

Próximos pasos y expectativas

En los próximos meses, los tribunales deberán resolver las acciones legales presentadas para definir si se anula la elección y se convoca a un nuevo proceso con la participación plena de todos los cuerpos electorales. Mientras tanto, el rector Mazariegos continúa en funciones, aunque la incertidumbre sobre su mandato persiste debido a los señalamientos y denuncias vigentes.

Este escenario genera un llamado a la reflexión sobre la importancia de garantizar procesos democráticos y transparentes en las instituciones públicas, especialmente en aquellas con un rol preponderante como la Usac, cuyo liderazgo impacta directamente en el desarrollo nacional.

El seguimiento a este caso será clave para observar cómo se resuelven las disputas legales y cómo se fortalece la gobernabilidad universitaria en Guatemala.