
Astrid Lemus denuncia favoritismo de la actual Corte de Constitucionalidad hacia Walter Mazariegos
Astrid Lemus, líder en las elecciones para magistrada titular de la CC, denuncia favoritismo hacia el rector Walter Mazariegos y cuestiona la politización y extralimitación de la actual Corte.
La abogada guatemalteca Astrid Lemus, quien compite para ocupar una magistratura titular en la Corte de Constitucionalidad (CC) para el período 2026-2031, ha expresado críticas contundentes sobre la actual composición de este órgano judicial. Lemus, que lideró las recientes votaciones del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) con 5,885 votos, denunció un presunto favoritismo hacia Walter Mazariegos, rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac),dentro de la CC.
El próximo 12 de febrero, el CANG definirá a sus representantes para la Corte de Constitucionalidad, entre quienes destaca Lemus, postulada por Unidad x la Democracia. Su contrincante en la segunda vuelta será Estuardo Gálvez, exrector de la Usac y líder gremial vinculado a la Plataforma de Profesionales por el Derecho, que mantiene alianzas con organizaciones del Ministerio Público.
Denuncias de favoritismo hacia Walter Mazariegos
Astrid Lemus ha brindado asesoría legal a estudiantes y docentes de la Usac que han sido sancionados por oponerse al rector Mazariegos. En diversas ocasiones, ha señalado que la actual Corte de Constitucionalidad muestra parcialidad al favorecer al rector en sus resoluciones.
Según Lemus, los amparos presentados en defensa de estudiantes y docentes son revisados con especial rigurosidad para evitar que prosperen, incluso cuando están respaldados con fundamentos legales sólidos. "Hemos sentido un favoritismo para el actual rector. Nosotros no nos sentimos en igualdad de condiciones. Mis amparos tienen que ir impecables, pero sé que los revisan para tratar de que no pasen", comentó.
Esta situación ha llevado a la litigante a liderar procesos legales que cuestionan la elección de Mazariegos, la cual ha sido señalada de irregularidades e incluso fraude. Su defensa también se ha extendido a quienes han sufrido sanciones administrativas por parte de la administración universitaria.
Críticas a la politización y extralimitación de la Corte
La candidata también cuestionó el papel que ha desempeñado la actual magistratura de la CC, especialmente en temas vinculados al orden democrático y al sistema electoral guatemalteco. En 2023, la corte rechazó candidaturas electorales que llegaron a su instancia, pero para Lemus las decisiones no siempre fueron acertadas ni contundentes.
“Existe una extralimitación de la CC que ha pasado de ser la garante del orden constitucional a concentrar el poder del Estado”, afirmó. Según la abogada, la Corte ha asumido un rol por encima de los otros poderes, lo que no corresponde a su naturaleza jurídica.
Además, señaló que la Corte debería haber reafirmado con mayor firmeza la autoridad del Tribunal Supremo Electoral (TSE) en la defensa de los resultados electorales, pero en cambio permitió que instancias judiciales inferiores intervinieran con acciones como la cancelación de partidos políticos, contraviniendo la ley.
Impacto en los otros poderes del Estado
Otro aspecto que Lemus destacó fue la influencia de la Corte en el funcionamiento del Ejecutivo, el Congreso de la República y la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Señaló que la CC ha incursionado en funciones propias de estos órganos, generando una “invasión” de competencias que desvirtúa el equilibrio institucional.
“La CC ha asumido funciones sin límite y no puede haber un órgano sin límites. Se ha tomado muy en serio su papel de corte celestial”, expresó la candidata, quien considera indispensable una redefinición de su rol para preservar el Estado de Derecho.
Relevancia para Guatemala y próximos retos
La renovación de la Corte de Constitucionalidad se perfila como un momento clave para el sistema judicial y político en Guatemala. Durante los últimos cinco años, este tribunal ha emitido decisiones que han generado cuestionamientos por parte de analistas, sectores sociales y actores políticos, quienes demandan una renovación total sin posibilidad de reelección para los actuales magistrados titulares y suplentes.
En este contexto, Lemus subrayó la urgencia de recuperar la credibilidad social en la CC. “Estamos en una crisis donde la mayoría de instituciones están cooptadas, la CC es motivo de duda y no digamos desaprobación por la forma como ha actuado. Urge rescatar la credibilidad de la población en la Corte”, concluyó.
La abogada remarcó que asumir el cargo implicará una gran responsabilidad, especialmente en el actual escenario donde la confianza ciudadana en las instituciones se encuentra deteriorada y la Corte de Constitucionalidad enfrenta una imagen cuestionada.
Contexto local y relevancia institucional
La Usac, como la universidad pública más grande y emblemática de Guatemala, ha sido un actor central en la política nacional y en debates sobre la independencia institucional. La figura de Walter Mazariegos y sus vínculos con la Corte de Constitucionalidad se han convertido en temas de interés público, dado el impacto que tienen en la gobernabilidad y en la percepción de justicia en el país.
Por ello, la elección de nuevos magistrados en la CC es observada con atención por diversos sectores que esperan una Corte que garantice la constitucionalidad, la imparcialidad y el respeto a los derechos fundamentales, contribuyendo a fortalecer el Estado de Derecho en Guatemala.
Este proceso electoral en el CANG, al definir a los representantes para la Corte, marcará un precedente para el equilibrio institucional y la transparencia en el sistema judicial guatemalteco.
Comentarios (0)
Sé el primero en comentar este artículo.
Debes iniciar sesión para poder comentar.
Iniciar sesión