CDAG duplica costo y amplía remodelación del estadio Doroteo Guamuch Flores bajo gestión del PNUD

La remodelación integral del estadio nacional Doroteo Guamuch Flores, proyecto emblemático para la infraestructura deportiva en Guatemala, ha sufrido un incremento significativo en sus costos y cambios en la administración de su ejecución. Originalmente estimado en Q32.4 millones, el nuevo presupuesto aprobado por la Confederación Deportiva Autónoma de Guatemala (CDAG) asciende a Q63.6 millones, casi el doble de la cifra inicial.

Este ajuste responde, según las autoridades deportivas, a la incorporación de nuevos trabajos y mejoras técnicas que no estaban contempladas en el proyecto inicial. La remodelación ahora incluye la instalación de gramilla híbrida con estándares internacionales, una nueva pista de atletismo, iluminación LED, 27 mil butacas nuevas y maquinaria especializada para el mantenimiento del césped, entre otros elementos.

Incumplimiento contractual y traslado de gestión al PNUD

El aumento en el costo y la redefinición del proyecto se producen luego del incumplimiento contractual por parte de la empresa Constructora Bremar, encargada originalmente de la obra. Ante esta situación, la CDAG decidió transferir la administración de la remodelación al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD),organismo que se encargará de gestionar la licitación y supervisar la ejecución del proyecto.

El PNUD, conocido por su experiencia en proyectos de desarrollo y gestión pública, cobrará aproximadamente Q5 millones por servicios de administración y gastos operativos, equivalentes a un 3% y 5% del costo total respectivamente. La CDAG explicó que esta decisión responde a la necesidad de garantizar mayor transparencia y abrir la participación a empresas internacionales, evitando así presuntos nexos con intereses locales que han afectado procesos anteriores.

Declaraciones oficiales y alcances del nuevo convenio

El presidente de la CDAG, Francisco Ardón, detalló que el convenio con el PNUD contempla tres componentes principales: un acuerdo marco de cooperación, uno técnico y otro financiero. Señaló que el presupuesto total incluye obras y servicios adicionales que no se consideraron en el plan original, justificando así el aumento en el monto total.

Entre los avances que se esperan están la instalación de gramilla híbrida con normas internacionales, una pista renovada para atletismo, iluminación LED para eventos nocturnos, la colocación de 27 mil butacas y la adquisición de maquinaria especializada para el mantenimiento del césped.

Ardón enfatizó que “el proceso se ajusta a la ley, pero permite abrir la participación a empresas nacionales e internacionales”, en un esfuerzo por mejorar la calidad y transparencia de la obra. Además, indicó que la fase administrativa podría durar entre cuatro y cinco meses, mientras que la ejecución se proyecta para un período de 11 a 12 meses, con una fecha estimada de finalización en septiembre de 2027.

Reacción y cuestionamientos en el Congreso

La decisión de delegar la administración del proyecto al PNUD y el aumento presupuestario han generado críticas desde el ámbito legislativo. Diputados que integran la Comisión de Deportes y otros órganos del Congreso expresaron su preocupación por la asignación de Q5 millones a un organismo externo para tareas que consideran podrían ser asumidas directamente por la CDAG.

El diputado José Chic manifestó que el monto destinado a la administración externa resulta excesivo y cuestionó la necesidad de tercerizar funciones que corresponden a la entidad deportiva. Por su parte, la diputada Alma Luz Guerrero puso en duda la capacidad institucional de la CDAG para ejecutar proyectos de esta envergadura, argumentando que la entidad cuenta con presupuesto y personal técnico calificado.

Estas críticas se suman a una serie de señalamientos previos sobre deficiencias en la supervisión y ejecución de obras deportivas, lo que ha elevado el escrutinio público y político sobre la gestión actual.

Investigaciones y querellas por posibles irregularidades

En medio del debate, el 25 de febrero la diputada Karina Paz presentó 38 querellas relacionadas con presuntas irregularidades en el proceso de remodelación del estadio. Las denuncias están dirigidas contra miembros del Comité Ejecutivo de la CDAG y otros actores vinculados al proyecto, por posibles anomalías en planificación, contratación y ejecución.

Estas acciones legales han incrementado la presión sobre la CDAG para transparentar y justificar cada etapa del proyecto, además de evidenciar la necesidad de reforzar los mecanismos de supervisión y control en obras públicas con alto impacto social.

Contexto y relevancia para Guatemala

El estadio Doroteo Guamuch Flores es el principal escenario deportivo del país y aloja eventos nacionales e internacionales de atletismo y fútbol, además de servir como espacio para actividades culturales y sociales. Su remodelación es clave para mejorar la infraestructura deportiva, fomentar el deporte de alto rendimiento y generar un espacio moderno que cumpla con estándares internacionales.

Sin embargo, la polémica en torno a los costos y la administración del proyecto refleja las dificultades que enfrentan las instituciones guatemaltecas para gestionar obras públicas de gran escala, especialmente en un contexto donde la transparencia y la lucha contra la corrupción son demandas constantes de la sociedad.

El avance de la remodelación ha sido lento y visible en las imágenes del estadio que evidencian la pista aún sin terminar y la falta de adecuación final en varias áreas. Con la nueva administración a cargo del PNUD, la expectativa es que se minimicen retrasos y se maximice la calidad y transparencia en el proceso.

Conclusión

La remodelación del estadio Doroteo Guamuch Flores entra en una nueva etapa con un presupuesto considerablemente mayor y una administración externa que busca mejorar la transparencia y calidad de la obra. No obstante, el aumento del costo y la tercerización del proyecto han generado cuestionamientos en el Congreso y la sociedad civil, en un contexto marcado por investigaciones por posibles irregularidades.

La ejecución exitosa de esta obra es fundamental para el desarrollo deportivo y cultural del país, pero requiere un manejo eficiente y transparente que garantice la confianza de los guatemaltecos y optimice el uso de los recursos públicos.