Comisión de Postulación del MP Modifica Tabla de Gradación Tras Amparos por Supuesta Inconstitucionalidad

Comisión de Postulación del MP Modifica Tabla de Gradación Tras Amparos por Supuesta Inconstitucionalidad

La Comisión de Postulación para fiscal general del MP ajustó la tabla de gradación luego de amparos que señalan inconstitucionalidad en la evaluación de aspirantes, especialmente por la desventaja para profesionales más jóvenes.

26 febrero 2026
0

La Comisión de Postulación encargada de seleccionar al próximo fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP) de Guatemala se encuentra en un proceso de revisión y modificación de la tabla de gradación que utiliza para evaluar a los aspirantes a este cargo. Esta decisión se tomó tras la presentación de múltiples amparos que cuestionan la constitucionalidad del método de calificación actualmente aplicado.

En las últimas semanas, la comisión ha recibido cinco amparos relacionados con la tabla de gradación, la línea de corte establecida y la exclusión de ciertos aspirantes en el proceso. Estos recursos legales señalan que la forma en que se evalúan los méritos profesionales genera una desventaja significativa para los aspirantes más jóvenes, lo que ha generado presión para que la comisión realice ajustes en su metodología.

Contexto y funcionamiento de la tabla de gradación

La tabla de gradación es el instrumento principal que la comisión utiliza para puntuar los méritos profesionales de quienes aspiran a ocupar el cargo de fiscal general. Hasta ahora, la evaluación otorgaba dos puntos por cada año de experiencia profesional a partir del año 11 de ejercicio, es decir, solo se consideraban años trabajados desde ese momento en adelante para sumar puntaje.

Esta fórmula de evaluación fue cuestionada por los amparistas, quienes argumentan que no toma en cuenta adecuadamente la trayectoria de los candidatos más jóvenes, dejándolos en una clara desventaja para alcanzar la nota mínima de 75 puntos establecida como línea de corte para ser considerados dentro de la lista final de candidatos. Esta línea de corte es indispensable para que un aspirante pueda avanzar dentro del proceso.

Respuesta y ajustes de la comisión

Ante la solicitud de revisión y la convocatoria de urgencia para discutir los amparos, la comisión se reunió en varias sesiones, la última iniciada a las 17:30 horas, para analizar y modificar la tabla de gradación. El objetivo es garantizar un proceso más equitativo que respete los principios constitucionales y que permita una evaluación justa y transparente de todos los aspirantes, incluyendo a los profesionales con menos años de experiencia.

Para aprobar cualquier cambio en la tabla de gradación, se requiere el voto favorable de al menos 10 de los 15 comisionados que integran la comisión. Este quórum refleja la importancia y el consenso necesario para tomar decisiones que impactan directamente en la selección del futuro fiscal general.

Implicaciones para el proceso de selección

El proceso de selección del fiscal general es uno de los más relevantes para la institucionalidad del país, dado que este funcionario tiene la responsabilidad de dirigir el MP y supervisar la persecución penal en Guatemala. La comisión tiene como tarea final elaborar una lista de seis candidatos que serán presentados al presidente de la República, Bernardo Arévalo, quien tiene la facultad constitucional de nombrar al jefe del MP.

Las modificaciones a la tabla de gradación tienen un impacto directo en la conformación de esta nómina, ya que un cambio en la forma de evaluar los méritos puede alterar quiénes califican para ser considerados. Esto, a su vez, influye en la transparencia y legitimidad del proceso, aspectos que han sido objeto de escrutinio público y judicial.

Marco jurídico y desafíos legales

La discusión sobre la constitucionalidad de la tabla de gradación se inscribe en un contexto de mayor vigilancia judicial a los procesos de selección en instituciones clave del Estado. La Corte de Constitucionalidad (CC) ha exigido informes a la comisión y ha derivado algunos amparos a juzgados penales, lo que refleja la complejidad y la relevancia legal del caso.

Además, la controversia ha abierto un debate sobre la necesidad de mecanismos que garanticen igualdad de condiciones para todos los aspirantes, sin importar su edad o años de experiencia, pero manteniendo estándares rigurosos que aseguren idoneidad y competencia para el cargo.

Perspectivas y próximos pasos

La comisión continúa analizando propuestas para modificar la tabla de gradación con el fin de responder a las observaciones legales y sociales que han surgido. Los ajustes deben equilibrar la experiencia profesional y la oportunidad para aspirantes más jóvenes, buscando un mecanismo que sea justo, transparente y acorde con la Constitución de Guatemala.

Una vez finalizada esta etapa, se espera que la comisión pueda presentar la lista definitiva de candidatos al presidente Arévalo. El nombramiento del fiscal general será un paso crucial para la dirección futura del Ministerio Público y para la lucha contra la corrupción y la impunidad en el país.

Este proceso se mantiene en desarrollo y seguirá siendo objeto de seguimiento por parte de la sociedad civil, los organismos internacionales y las autoridades guatemaltecas, dada su importancia para la institucionalidad y el estado de derecho en Guatemala.

Comentarios (0)

Sé el primero en comentar este artículo.

Debes iniciar sesión para poder comentar.

Iniciar sesión