Comisión de Postulación remite audios a la CC tras controversia por tabla de gradación en elección de fiscal general

La Comisión de Postulación encargada de elaborar la nómina de candidatos para el cargo de fiscal general y jefe del Ministerio Público (MP) del período 2026-2030, remitió a la Corte de Constitucionalidad (CC) audios de la sesión en la que se modificó la tabla de gradación, luego de un proceso marcado por la controversia y la revisión de pruebas de descargo de aspirantes excluidos.

Contexto del proceso y controversia por la tabla de gradación

Durante la quinta sesión de la Comisión de Postulación, celebrada recientemente, se analizaron las pruebas de descargo presentadas por once aspirantes que habían sido excluidos temporalmente por no cumplir con algunos requisitos de la convocatoria pública. Tras el análisis, se decidió reincorporar a una abogada, mientras que diez profesionales quedaron fuera del proceso.

Uno de los temas centrales de la reunión fue la revisión y discusión en torno a las modificaciones realizadas a la tabla de gradación, documento clave que establece los criterios y puntajes para evaluar a los aspirantes. Estas modificaciones fueron realizadas en una sesión extraordinaria el jueves 26 de febrero y generaron cuestionamientos que derivaron en la interposición de un amparo ante la CC por parte de uno de los aspirantes, Diego Sagastume Vidaurre.

El recurso legal señala que el cambio en el criterio de evaluación afecta la certeza jurídica del proceso, lo que motivó que la Corte solicitara un informe circunstanciado sobre el caso.

Debate interno en la Comisión de Postulación

En el inicio de la sesión, la Comisión aprobó incorporar el acta de la reunión donde se aprobó la modificación de la tabla de gradación. Sin embargo, la presidenta de la instancia, Claudia Paredes, insistió en que se incluyera en el acta su voto razonado, en el que expresaba su oposición a dicha modificación.

Esta petición generó un debate sobre la forma adecuada de registrar las distintas posturas. La secretaria de la Comisión, Patricia Gámez, advirtió que, si se incluía la transcripción del voto razonado de la presidenta, sería necesario también incorporar los argumentos de los comisionados que votaron a favor de los cambios para mantener un equilibrio en el registro.

El comisionado Julio Cordón manifestó que el acta actual no reflejaba fielmente sus opiniones vertidas en la sesión anterior, lo que complicó aún más la redacción del documento.

Finalmente, para dar cumplimiento a la solicitud de la CC y garantizar transparencia, la Comisión acordó enviar los audios completos de la sesión donde se modificó la tabla, indicando los minutos específicos en los que se abordó el tema.

Avances en el proceso de selección

Además de resolver la cuestión de la tabla de gradación, la Comisión aprobó la realización de pruebas psicométricas para evaluar las aptitudes, conocimientos, personalidad y comportamientos de los aspirantes que continúan en el proceso. Estas pruebas se llevarán a cabo el martes 24 de marzo en la sede de la Escuela de Estudios Judiciales del Organismo Judicial, ubicada en la zona 16 de la ciudad de Guatemala.

La Universidad del Valle de Guatemala fue seleccionada para administrar estas pruebas, con el propósito de aportar un análisis más integral de las competencias de cada candidato.

Asimismo, se autorizaron entrevistas públicas que se realizarán del 6 al 9 de abril en la Sala de Vistas del edificio del Palacio de Justicia, sede de la Comisión de Postulación. Estas entrevistas permitirán evaluar de manera directa a los postulantes y fortalecer la transparencia del proceso.

Revisión de pruebas de descargo y estado actual de los aspirantes

Entre los once aspirantes inicialmente excluidos, la Comisión aprobó las pruebas de descargo presentadas únicamente por la abogada Sully Claudet Merlos Moya, quien fue reincorporada al proceso con 14 votos a favor.

Los diez profesionales que no lograron revertir su exclusión son:

• Marlon Orlando Ordóñez Cordón
• Jaime Leonardo Tecú Guevara
• Blanca Odilia Alfaro Guerra
• Irma Elizabeth Palencia Orellana
• Mario David Aguilar Mijangos
• Fernando Linares-Beltranena
• Edgar Antonio Raymundo García
• Yasly Osmín Pastora Gutiérrez
• Edward Rosalio Gómez García
• Alida Adelina Arana Vicente

Con esta decisión, el listado oficial de aspirantes al cargo de fiscal general y jefe del MP queda conformado por 49 profesionales, quienes continuarán en el proceso de selección.

Próximos pasos en la elección del fiscal general

Los integrantes de la Comisión de Postulación fueron convocados para una nueva sesión el viernes 13 de marzo a las 9:00 horas, en la que continuarán analizando aspectos relacionados con la selección y evaluación de los candidatos.

Este proceso es de suma importancia para Guatemala, pues la elección del fiscal general y jefe del Ministerio Público impacta directamente en la lucha contra la corrupción y en la consolidación del Estado de Derecho en el país.

La transparencia, objetividad y rigurosidad en este procedimiento son aspectos vigilados por diversos sectores sociales y organismos internacionales, dada la relevancia del cargo para la justicia guatemalteca.

Contexto nacional y desafío institucional

En los últimos años, la elección del fiscal general ha estado marcada por controversias y cuestionamientos que han generado debates sobre la independencia y autonomía institucional del Ministerio Público. La actual Comisión de Postulación enfrenta el desafío de garantizar un proceso transparente, equitativo y acorde con los principios legales y constitucionales.

La decisión de remitir los audios completos a la Corte de Constitucionalidad refleja la intención de responder con claridad y evidencia documental a las dudas planteadas, buscando evitar suspicacias y fortalecer la legitimidad del proceso.

En este marco, la realización de pruebas psicométricas y entrevistas públicas constituyen herramientas adicionales para evaluar la idoneidad de los candidatos, aportando elementos objetivos que complementan la valoración jurídica y profesional.

El desarrollo de esta etapa será determinante para que Guatemala cuente con un fiscal general que desempeñe sus funciones con independencia, eficiencia y compromiso con la justicia.