Congresistas de EE. UU. exigen sanciones por el show de Bad Bunny en el Super Bowl

El espectáculo de medio tiempo del Super Bowl 2026, protagonizado por el artista puertorriqueño Bad Bunny, ha generado una fuerte controversia entre congresistas republicanos de Estados Unidos. El pasado martes 10 de febrero, varios legisladores solicitaron a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) la imposición de multas y otras sanciones contra el cantante, así como contra los ejecutivos de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) y la cadena de televisión NBC, que transmitió el evento.

Demandas formales ante la FCC

El congresista Randy Fine, representante de un distrito en Florida, calificó el espectáculo de medio tiempo como “ilegal” debido al contenido que consideró inapropiado y ofensivo para la transmisión en televisión abierta. Fine argumentó que la presentación incluyó groserías y letras que, traducidas al inglés, contienen términos prohibidos para emisiones públicas, además de lo que describió como “toda la otra desagradable suciedad pornográfica”.

En sus redes sociales, Fine anunció el envío de una carta dirigida a Brendan Carr, presidente de la FCC, solicitando “acciones dramáticas”, entre las que destacan multas y la revisión de licencias de transmisión para la NFL, NBC y Bad Bunny. El congresista hizo énfasis en que la medida debería contemplar incluso encarcelamiento para los responsables.

Contenido cuestionado en el espectáculo

Para sustentar sus peticiones, Fine compartió traducciones al inglés de algunas letras presentadas durante el show, en las que se incluyen palabras como “dick”, “ass” y “fuck”, términos generalmente prohibidos en la televisión abierta estadounidense. Señaló que, a diferencia de conciertos tradicionales donde los artistas suelen moderar su lenguaje para respetar las normas de transmisión, en esta ocasión se permitió el uso explícito de estas expresiones.

Apoyo y ampliación de las críticas

El reclamo de Fine fue respaldado por otros legisladores, entre ellos Andy Ogles, congresista federal por Tennessee. Ogles remitió una carta al Comité de Energía y Comercio del Congreso para solicitar una investigación formal sobre la NFL y NBC, a quienes acusó de “facilitar una transmisión indecente”.

En sus argumentos, Ogles calificó la música y la puesta en escena como una glorificación de actos sexuales explícitos y “otras innombrables depravaciones”, señalando que los niños expuestos a la transmisión estuvieron obligados a presenciar imágenes y gestos que consideró inapropiados, como mujeres contoneándose y el artista agarrándose la ingle de forma desvergonzada.

Investigación en curso

Por su parte, Mark Alford, representante por Misuri, informó que el grupo de congresistas republicanos ya se encuentra investigando el contenido del espectáculo. En una entrevista con un canal conservador, Alford indicó que el caso podría compararse con controversias anteriores del Super Bowl, como el incidente ocurrido en 2004 con la cantante Janet Jackson, y advirtió que la situación actual podría ser incluso más grave.

Alford reconoció no dominar el español, idioma en que Bad Bunny interpreta la mayor parte de sus canciones, pero aseguró que las letras traducidas han generado una serie de preguntas dirigidas a las entidades responsables de la transmisión. Asimismo, señaló que están en comunicación directa con Brendan Carr para abordar las posibles irregularidades.

Reacciones y contexto político

Estas demandas reflejan la creciente oposición de algunos sectores conservadores y republicanos en Estados Unidos hacia la presentación de Bad Bunny en el evento deportivo más visto del país. El expresidente Donald Trump también se sumó a las críticas, calificando el show como “uno de los peores de la historia” y una “afrenta a la grandeza” nacional.

El Super Bowl es un evento que combina deporte, entretenimiento y publicidad, con una audiencia que supera los 100 millones de espectadores en Estados Unidos. Por ello, la regulación del contenido transmitido está sujeta a estrictas normativas, especialmente en lo que respecta a lenguaje, imágenes y temas sensibles.

En Guatemala, el Super Bowl y sus espectáculos de medio tiempo también tienen seguidores, debido a la amplia difusión internacional del evento. Sin embargo, las controversias sobre contenido explícito y lenguaje inapropiado suelen generar debates sobre los límites del entretenimiento y la responsabilidad de los medios en la transmisión de contenidos culturales y artísticos.

Posible impacto y próximas acciones

La petición de los congresistas a la FCC podría derivar en una revisión exhaustiva de las normas que regulan las transmisiones televisivas en eventos deportivos de alto perfil. En caso de que se impongan multas o sanciones, esto podría influir en la selección de artistas y el tipo de contenido permitido en futuros espectáculos del Super Bowl.

Además, la controversia pone en la agenda pública y legislativa el debate sobre la libertad artística frente a las normativas de decoro y protección de audiencias, especialmente menores de edad. La NFL, NBC y el equipo de Bad Bunny aún no han emitido declaraciones oficiales al respecto.

Conclusión

La polémica en torno al espectáculo de medio tiempo del Super Bowl 2026 protagonizado por Bad Bunny evidencia la tensión existente entre expresiones culturales contemporáneas y las regulaciones tradicionales de la televisión estadounidense. La respuesta de los congresistas republicanos y la posible intervención de la FCC marcan un nuevo capítulo en la discusión sobre los límites del entretenimiento en uno de los eventos más vistos a nivel mundial.

El seguimiento de este caso será clave para entender cómo se equilibran las libertades artísticas con las normativas legales en el contexto de eventos masivos y transmisiones públicas, tanto en Estados Unidos como en otros países con audiencias interesadas en el espectáculo.