Corte de Constitucionalidad ordena suspender amparos y valida reelección de Walter Mazariegos en la Usac

Corte de Constitucionalidad ordena suspender amparos y valida reelección de Walter Mazariegos en la Usac

La Corte de Constitucionalidad instruyó a los juzgados suspender amparos que impedían la reelección de Walter Mazariegos en la Usac, despejando el camino para su segundo mandato.

10 junio 2026
0

La Corte de Constitucionalidad (CC) de Guatemala emitió una resolución que ordena a los juzgados suspender en un plazo de 48 horas los amparos que habían frenado la continuidad de Walter Mazariegos como rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac). Esta decisión habilita la validación formal de su reelección y allana el camino para que inicie un segundo período al frente de la máxima casa de estudios, previsto para el 1 de julio de 2026.

Los amparos que inicialmente detuvieron la reelección de Mazariegos respondían a impugnaciones presentadas tras la elección realizada el pasado 8 de abril, un proceso electoral marcado por cuestionamientos relacionados con la exclusión de votantes considerados opositores. Estas irregularidades motivaron a estudiantes, docentes y egresados agrupados en la plataforma Usac-Dignidad y Resistencia (Usac-DIRE) a presentar decenas de recursos legales para anular los resultados.

Dos de estos amparos habían sido admitidos por jueces de primera instancia, quienes emitieron medidas provisionales para suspender la elección y, en consecuencia, la continuidad de Mazariegos en la rectoría. Sin embargo, el Consejo Superior Universitario (CSU) y el Cuerpo Electoral de la Usac apelaron estas decisiones ante la Corte de Constitucionalidad.

Fundamentos y alcance de la resolución de la Corte de Constitucionalidad

Tras analizar las apelaciones, la CC determinó que los amparos fueron promovidos por personas sin la legitimidad adecuada y que no se agotaron otras vías legales previas, lo que invalidó la tramitación de los recursos. En consecuencia, ordenó suspender el trámite de los amparos, anulando el primero que había sido declarado definitivo y paralizando el segundo en espera de sentencia.

La Corte estableció un plazo de 48 horas para que los juzgados notificados cumplan con esta resolución, lo que implica que deben dejar sin efecto las medidas que suspendían la elección y validar la reelección de Mazariegos.

Sin embargo, la notificación oficial a los juzgados ha sufrido demoras debido a la espera de votos razonados de algunos magistrados, lo que ha retrasado el cumplimiento formal de la orden.

Reacciones de la oposición y preocupaciones sobre el proceso

La decisión de la CC ha generado preocupación entre los grupos opositores a la reelección de Mazariegos. Representantes de Usac-DIRE han calificado la medida como arbitraria e ilegal, argumentando que la Corte se extralimitó al suspender los amparos sin resolver el fondo de los mismos. Consideran que esta acción impide que se analicen las supuestas irregularidades cometidas durante la elección del 8 de abril.

Además, expresaron que continuarán presentando recursos legales y que elevarán nuevamente sus casos a la CC, lo que mantiene un clima de incertidumbre dentro de la comunidad universitaria.

Desde la oposición también se señala que la estrategia de la Corte busca evitar que los juzgados entren a conocer y resolver las irregularidades denunciadas, optando por suspender los procesos judiciales en lugar de evaluar cada acción impugnada.

El papel de la Contraloría General de Cuentas y el Ministerio Público

El escenario político y jurídico se complica aún más debido a la falta de finiquito vigente de Walter Mazariegos, un requisito indispensable para ocupar cargos públicos y de elección universitaria. La Contraloría General de Cuentas (CGC) ha informado que Mazariegos no cuenta con este documento, situación que podría obstaculizar su posesión formal como rector.

Además, se han presentado al menos tres denuncias ante el Ministerio Público (MP) relacionadas con irregularidades en el proceso electoral y en la gestión de Mazariegos. Esto ha generado expectativas en algunos sectores sobre la posibilidad de que estas investigaciones puedan frenar o cuestionar su continuidad.

Sin embargo, la efectividad de estas acciones dependerá en gran medida de la independencia y firmeza tanto de la CGC como del MP, así como de la voluntad de jueces y magistrados para tramitar y resolver con imparcialidad los casos vinculados.

La influencia del Poder Judicial y perspectivas futuras

Analistas consideraron que el control que mantiene Mazariegos sobre el Consejo Superior Universitario y la influencia que podrían tener grupos afines dentro del sistema judicial constituyen un obstáculo para que las denuncias avancen y se puedan concretar acciones legales en su contra.

El escenario más probable, según expertos, es que Mazariegos asuma un nuevo mandato como rector, dada la validación de la CC y el control que mantiene en la estructura universitaria. No obstante, el desarrollo de procesos internos en la CGC y el MP podrían modificar esta situación si se logra una mayor transparencia y autonomía institucional.

En cuanto al finiquito, la experiencia pasada muestra que pueden existir negociaciones políticas o revisiones internas que permitan obtenerlo, aunque sin garantías firmes, lo que añade un elemento de incertidumbre al proceso.

Impacto en la comunidad universitaria y el país

Las decisiones judiciales y administrativas en torno al proceso electoral de la Usac han generado un clima de tensión y polarización dentro de la universidad, que históricamente ha sido un espacio clave para la formación académica y el debate político en Guatemala.

La continuidad de Walter Mazariegos como rector, en medio de denuncias y cuestionamientos, podría afectar la estabilidad institucional y la confianza de estudiantes, docentes y miembros de la comunidad universitaria en la gestión y transparencia del gobierno universitario.

Por otro lado, la participación y vigilancia de organismos como la CGC y el MP serán determinantes para garantizar que los procesos cumplen con la legalidad y contribuyen a fortalecer la institucionalidad universitaria y el respeto a los derechos de todos los sectores involucrados.

En este contexto, la atención pública y el seguimiento riguroso de las instancias judiciales y administrativas serán clave para definir el futuro inmediato de la rectoría de la Usac y su impacto en el sistema educativo y político de Guatemala.

Comentarios (0)

Sé el primero en comentar este artículo.

Debes iniciar sesión para poder comentar.

Iniciar sesión