CSU de la USAC prioriza acreditación de cuerpos electorales afines a la administración actual

El Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) aprobó este 25 de marzo la acreditación de siete cuerpos electorales de los 34 vigentes, para la próxima elección de rector prevista para el 8 de abril en Antigua Guatemala. De estos siete cuerpos, seis son considerados afines al actual rector, Walter Mazariegos, lo que ha generado cuestionamientos y denuncias por parte de grupos opositores dentro de la universidad.

La decisión se tomó durante una sesión virtual en la que la mayoría de integrantes del CSU validó la participación exclusiva de estos siete cuerpos electorales. Esto contrasta con la cantidad de cuerpos que según la oposición ya han definido a sus representantes en comicios previos, los cuales ascienden a 21. Sin embargo, esta validación selectiva no fue incluida en la agenda inicial de la reunión, lo que ha sido señalado como una maniobra discrecional por sectores contrarios a la administración actual.

Contexto político y antecedentes

Walter Mazariegos asumió la rectoría de la USAC en 2022, en medio de señalamientos por supuestas irregularidades en el proceso electoral. Desde entonces, ha dirigido el CSU, órgano encargado de legitimar a los cuerpos electorales que participan en la elección de rector. El rector podría buscar la reelección para el periodo 2026-2030, a pesar de que las planillas afines a su administración solo han ganado en ocho de las 34 votaciones realizadas hasta la fecha.

Actualmente, tres cuerpos electorales se encuentran suspendidos y dos más están pendientes de definirse, ya que las elecciones en esos sectores no se han realizado. Según reportes de grupos opositores, estos datos reflejan una situación de fragmentación y disputa interna dentro de la USAC.

Acciones legales y amparos en curso

Ante lo que califican como exclusión y arbitrariedad, los cuerpos electorales opositores han presentado múltiples acciones legales para garantizar la acreditación de todos los electores. Actualmente, hay cuatro amparos en trámite que buscan asegurar la participación integral en el proceso electoral, los cuales están siendo revisados en las Salas Quinta y Sexta de lo Contencioso Administrativo.

La Sala Quinta, integrada por magistradas electas por el Congreso de la República con amplio respaldo oficialista, atiende dos de estos amparos promovidos principalmente por cuerpos electorales estudiantiles. La Sala Sexta, que recientemente se ha destacado por decisiones polémicas como la exclusión de profesionales de ciencias afines en elecciones del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, lleva los otros dos amparos.

Esta última sala también se encuentra con un puesto vacante tras la renuncia de un magistrado que asumió funciones en el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Las decisiones de estas salas serán clave para definir la legitimidad y el marco democrático del proceso electoral en la USAC.

Preocupaciones por cierre de campus y posibles bloqueos

La oposición ha manifestado preocupación por la reciente toma del campus central de la USAC por grupos encapuchados, quienes han justificado el cierre por actividades relacionadas con la Huelga de Dolores. Este cierre podría dificultar el acceso a documentación física necesaria para la acreditación de cuerpos electorales opositores, lo que podría ser utilizado como argumento para impedir su participación.

Un representante de los grupos opositores expresó que la sesión del CSU para acreditar a los cuerpos electorales fue convocada de forma selectiva, favoreciendo a los grupos afines al rector. Además, señaló que si la papelería para acreditar a los cuerpos electorales opositores se encuentra dentro del campus cerrado, esto podría complicar la entrega y validación de su documentación.

Denuncias y denuncias contra la administración universitaria

En paralelo, el diputado José Chic, del bloque Voluntad Oportunidad y Solidaridad (VOS),presentó una denuncia contra el rector Mazariegos ante el Ministerio Público (MP). La denuncia busca que se investigue presunto abuso de autoridad y discrecionalidad en los trámites relacionados con la elección de rector.

El diputado calificó el proceso como antidemocrático y una afrenta contra estudiantes, docentes y la sociedad guatemalteca en general. Según su análisis, la convocatoria y validación selectiva de cuerpos electorales por parte del CSU vulnera los resultados electorales previos, que fueron adversos para el actual rector.

Para rescatar la democracia en la USAC, el legislador considera que solo existen dos opciones: la resolución favorable de los amparos presentados o una investigación penal impulsada por el MP contra quienes han abusado de su autoridad.

Implicaciones y posibles escenarios futuros

Fuentes internas del CSU señalaron que la falta de convocatoria para la acreditación de más cuerpos electorales podría deberse a impugnaciones y recursos legales pendientes que mantienen abierta la situación jurídica de algunas elecciones. Esto implica que no todos los cuerpos electorales están en condiciones firmes para ser acreditados.

La misma fuente indicó que no es posible precisar cuántos cuerpos electorales han sido certificados sin impugnaciones ni cuántos están bajo revisión judicial. Esta incertidumbre aumenta la complejidad del proceso electoral y genera desconfianza entre los diferentes sectores universitarios.

Se intentó obtener una postura directa del rector Walter Mazariegos, pero no se logró establecer comunicación. Las llamadas y mensajes enviados no fueron respondidos ni recibidos hasta el cierre de esta edición.

Conclusión

La reciente acreditación parcial de cuerpos electorales en la USAC pone en evidencia las tensiones y divisiones internas que atraviesa la universidad pública más grande de Guatemala. La validación de cuerpos electorales afines a la actual administración, la exclusión de múltiples grupos opositores y la intervención de instancias judiciales señalan un proceso electoral marcado por la controversia y la disputa política.

El desarrollo del proceso electoral para la rectoría y la resolución de los amparos serán determinantes para el futuro democrático de la USAC y su rol en la educación pública guatemalteca. La vigilancia de la comunidad universitaria y la sociedad civil será clave para garantizar un proceso transparente y legítimo.