Diputados buscan consenso para elegir magistrados del TSE en medio de cuestionamientos a la nómina

El proceso para la elección de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) en Guatemala ha entrado en una etapa decisiva en el Congreso, donde los diputados buscan alcanzar consensos para definir a los cinco magistrados titulares y cinco suplentes que integrarán el órgano electoral durante el período 2026-2032.

Comisión de Postulación y nómina final

La Comisión de Postulación realizó la votación final el pasado 17 de febrero, conformando una nómina de 20 candidatos de la que el Legislativo deberá elegir a los magistrados. Para aprobar a cada aspirante, los miembros de la comisión consideraron que los candidatos cumplían con los requisitos de capacidad, idoneidad y condiciones éticas para el cargo.

Sin embargo, la nómina final ha generado cuestionamientos, ya que 11 de los 20 candidatos incluidos presentan señalamientos públicos o cuestionamientos éticos. Entre ellos se encuentra Lesther Castellanos Rodas, quien recibió tres votos y posee sanciones internacionales. Todos los candidatos aprobados obtuvieron entre cuatro y cinco votos en la comisión.

Críticas de organizaciones civiles

Tras darse a conocer la nómina, organizaciones civiles manifestaron su descontento por el proceso y la composición de la lista. La organización Impunity Watch calificó como “lamentable” el trabajo de la Comisión de Postulación, señalando que la nómina fue aprobada en menos de una hora y sin análisis ni discusión exhaustiva. Destacaron además que se incluyó a diez aspirantes que habían sido objetados por la sociedad civil y uno con sanciones internacionales.

En un comunicado en redes sociales, Impunity Watch expresó: “En menos de una hora seleccionaron la nómina de 20 candidatos sin análisis ni discusión. En la nómina fueron incluidas 10 personas que recibieron tachas de la sociedad civil y 1 sancionada por Estados Unidos.”

De forma similar, la organización Movimiento Pro Justicia denunció la existencia de una “aplanadora” durante la votación, atribuyendo la conformación de la nómina a una alianza entre rectores universitarios y decanos que moldearon la lista de candidatos.

Alianzas políticas y negociaciones en el Congreso

En el Congreso, el bloque mayoritario que ha mantenido la gobernabilidad desde la elección de la actual Junta Directiva impulsa la construcción de consensos para la elección de magistrados. El diputado Adim Maldonado explicó que este grupo está conformado por el oficialismo y diversas bancadas aliadas, que han coordinado esfuerzos durante el año legislativo para avanzar en este proceso.

Si bien no se tiene aún la certeza de contar con los 107 votos necesarios para elegir a los magistrados, existen “conversaciones serias” entre los legisladores para definir un listado consensuado. Maldonado explicó que el acuerdo principal es evitar una distribución de cuotas por bancada, privilegiando una decisión colectiva para conformar un tribunal con respaldo mayoritario.

El proceso contempla reuniones formales entre martes y miércoles para definir los perfiles con mayor respaldo, a partir de los cuales se evaluarán las posibilidades de alcanzar la mayoría requerida. No obstante, el diputado reconoció que de no lograrse amplios acuerdos podrían surgir tensiones políticas propias de la negociación parlamentaria.

Perspectivas y debates previos a la votación

El diputado Orlando Blanco señaló que la elección probablemente se definirá mediante negociaciones previas entre diferentes bancadas para alcanzar los 107 votos. Indicó que estas alianzas de coyuntura permitirán asegurar la mayoría y que la sesión plenaria será principalmente un espacio para ratificar acuerdos ya cerrados.

Por su parte, el diputado Luis Aguirre calificó la calidad de la nómina como “regular” debido a la inclusión de candidatos con tachas. Señaló que los diputados que decidirán cuentan con la información suficiente para descartar a los aspirantes no deseables desde el inicio del proceso de votación.

En este contexto, el presidente del Congreso, Luis Alberto Contreras, defendió la interacción entre los aspirantes y los legisladores como parte de la dinámica política, señalando que “ellos tienen el derecho de ir a cabelear sus votos con nosotros”.

Implicaciones para el sistema electoral

La elección de magistrados del TSE es un proceso fundamental para garantizar la transparencia y legitimidad de los próximos procesos electorales en Guatemala. La integración de un tribunal que cuente con legitimidad y respaldo político es clave para fortalecer la institucionalidad democrática.

Las críticas y señalamientos sobre los perfiles incluidos en la nómina ponen en evidencia la necesidad de un proceso riguroso y transparente que privilegie la idoneidad y ética de los candidatos. La sociedad civil y organizaciones especializadas han insistido en la importancia de no permitir la inclusión de personas con cuestionamientos que puedan afectar la credibilidad del órgano electoral.

En las próximas horas, el Congreso deberá resolver si logra consolidar los acuerdos necesarios para elegir a los magistrados del TSE mediante un consenso político amplio o si la discusión se trasladará con mayor intensidad al pleno, con posibles divisiones y tensiones.

El resultado de esta elección tendrá un impacto significativo en la configuración del sistema electoral guatemalteco para los próximos seis años, en un contexto donde la confianza ciudadana en las instituciones sigue siendo un reto central para la democracia en el país.