
Director del Sistema Penitenciario confirma que Renovación 1 perdió su condición de penal de máxima seguridad
El director del Sistema Penitenciario admitió que Renovación 1 dejó de ser un centro de máxima seguridad debido a la flexibilización de controles y la autorización de dispositivos y encomiendas para reos de alta peligrosidad.
El director del Sistema Penitenciario (SP),Jorge Guillermo López Dellachiessa, reconoció durante una citación en el Congreso de la República que el centro penitenciario Renovación 1 perdió su carácter de máxima seguridad. La afirmación se basa en que las autoridades penitenciarias cedieron a las peticiones de los reos catalogados como de alta peligrosidad, lo que provocó la pérdida de los controles internos que caracterizaban a este tipo de establecimientos.
Durante su comparecencia ante la Comisión de Gobernación y Seguridad, López Dellachiessa declaró que "la razón de ser de Renovación 1 dejó de ser, esa es la verdad" y añadió que actualmente "es un centro más", refiriéndose a que el penal ya no mantiene las condiciones de máxima seguridad que se establecieron en su diseño original.
Antecedentes y pérdida de control en Renovación 1
El director señaló que esta situación se originó durante la administración anterior, encabezada por Ludin Astolfo Godínez, quien permitió el ingreso de encomiendas a los privados de libertad, una medida que estaba prohibida para mantener el control estricto en este penal de alta seguridad.
"Se hizo un protocolo de seguridad específicamente para ese centro. Las anteriores administraciones dieron libertad de acción a los privados de libertad. No estaba permitido el ingreso de encomienda en Renovación 1. Permitieron la encomienda. Y al permitirla, se perdió todo", explicó López.
El Ministerio de Gobernación había anunciado en noviembre de 2024, durante la inauguración de Renovación 1, que no se permitirían privilegios para los reclusos, incluyendo la prohibición de ingreso de encomiendas, artículos personales o electrodomésticos, con el objetivo de fortalecer los controles y evitar que los privados de libertad continuaran ordenando delitos desde el interior de los penales.
Modelo Renovación y sus retos
El modelo Renovación fue impulsado por el Ministerio de Gobernación para remodelar las cárceles del país, aumentar los controles de seguridad, eliminar privilegios y reducir la influencia de las pandillas en el sistema penitenciario. Sin embargo, según López, este modelo nunca contó con su respaldo.
"Yo nunca estuve a favor de Renovación 1, 2 y 3. Creo que se lo dije. Yo ya no continué con el tema de Renovación. Lo que hicieron ahí fue reconstruir un centro, eso fue lo que hicieron", afirmó el director del SP.
A su juicio, aunque en su momento Renovación 1 pudo haber cumplido con las medidas de seguridad necesarias, con el tiempo esas condiciones se fueron deteriorando y su propósito original se perdió.
Ingreso de electrodomésticos y privilegios para reclusos
En diciembre de 2025, aproximadamente tres semanas antes del motín protagonizado por pandilleros del Barrio 18 en Renovación 1, el director autorizó el ingreso de varios electrodomésticos para los privados de libertad. Entre estos se encontraban nueve congeladores, nueve estufas, ocho ventiladores, un microondas, una estufa adicional y un refrigerador.
El Ministerio de Gobernación aclaró que estos dispositivos no constituían privilegios, sino que respondían a órdenes judiciales. López agregó que la compra de estos electrodomésticos fue realizada por los mismos reclusos.
Durante las requisas posteriores, se decomisaron varios de estos artículos a reos como Aldo Dupie Ochoa Mejía, alias "El Lobo", cabecilla del Barrio 18 dentro del penal, quien poseía dispositivos no autorizados como aire acondicionado, televisión, ventiladores, estufa y refrigerador.
"Al Lobo le sacamos un aire acondicionado. Le sacamos una televisión. Luego tenía ventiladores, la estufa y la refri. En dos ocasiones se le retiró. De último, en esta última intervención que tuvimos, nuevamente se volvió a sacar un aire acondicionado y otros ventiladores", explicó el director durante la citación.
Además, señaló que otros electrodomésticos ingresados por los reos fueron confiscados en las requisas posteriores, aunque la presencia continua de estos elementos refleja la dificultad del SP para mantener el control absoluto dentro del penal.
Estado actual y desafíos para el sistema penitenciario
Actualmente, Renovación 1 presenta daños en aproximadamente un 40% de sus instalaciones a consecuencia del motín ocurrido el 18 de diciembre de 2025, cuando los reclusos protagonizaron una revuelta que evidenció la crisis en la seguridad del centro.
Este escenario pone en evidencia los retos que enfrenta el sistema penitenciario guatemalteco, donde la falta de controles efectivos, la influencia de grupos criminales y la flexibilización de normas han debilitado la operatividad de centros diseñados para ser de máxima seguridad.
La situación ocurre en un contexto donde otras cárceles, como la de Masagua, permanecen paralizadas y existe una demanda creciente para la construcción de nuevos centros penitenciarios que cumplan con los estándares de seguridad requeridos para contener a reos de alta peligrosidad.
Conclusiones y perspectivas
La admisión oficial de que Renovación 1 ya no cumple con los estándares de máxima seguridad representa un llamado urgente para las autoridades encargadas de la administración penitenciaria y de la seguridad pública en Guatemala. La pérdida del control interno y la concesión de privilegios a reos de alta peligrosidad no solo comprometen la seguridad dentro de los penales, sino también afectan la seguridad ciudadana, dado que estos grupos continúan operando desde el interior de las cárceles.
Para revertir esta situación, será necesario implementar medidas rigurosas de control, reforzar las requisas y protocolos de seguridad, y revisar las políticas relacionadas con la administración de los centros penitenciarios en todo el país, especialmente en aquellos donde se albergan reclusos con antecedentes y vínculos criminales relevantes.
El desafío es mayúsculo y requiere coordinación interinstitucional, recursos adecuados y voluntad política para garantizar que los penales cumplan con su función de reclusión y rehabilitación, evitando que se conviertan en centros de poder para organizaciones delictivas.
Comentarios (0)
Sé el primero en comentar este artículo.
Debes iniciar sesión para poder comentar.
Iniciar sesión