Elección de contralor: comisionados cuestionan requerimiento de constancia de la IVE

Elección de contralor: comisionados cuestionan requerimiento de constancia de la IVE

El presidente de la postuladora aclaró que pueden razonarse los votos, pero no piensa retroceder en el perfil que fue aprobado el pasado martes por los mismos comisionados.

21 agosto 2026
0

La postuladora a contralor general de Cuentas aprobó el martes un perfil exigente para los futuros aspirantes, pero 72 horas después de esa aprobación, un grupo de comisionados pone en duda el perfil y requisitos.

La tercera sesión de la comisión de postulación comenzó a las 9 horas con la presencia de sus 27 comisionados, y se aprobó una propuesta de agenda que fue validada de manera unánime por el pleno.

Por trámite la postuladora debía de aprobar el acta de la sesión anterior, pero un grupo de comisionados puso en duda los requisitos, entre ellos Abigail Roblero, Henry Mencos y Luis Cal.

Los tres son representantes del Colegio de Contadores Públicos y Auditores de Guatemala (CPA), quienes expusieron dudas alrededor de un requisito relacionado con la Intendencia de Verificación Especial (IVE).

En la reunión del pasado martes 18 de agosto, la postuladora aprobó un perfil que exige a los aspirantes nuevos requisitos y declaraciones juradas que los desvinculen de cualquier persona u organización implicada en corrupción y/o actividad ilícita.

Para elevar el perfil del futuro Contralor, la comisión aprobó, entre los nuevos requisitos, una constancia de registro ante la IVE.

Henry Mencos, comisionado electo por el CPA, fue de los más cuestionó las decisiones ya aprobadas. Fotografía: Prensa Libre (Byron Bayza).

El grupo de comisionados del CPA alertó que dicho requerimiento podría ser objeto de acciones legales, por lo que era adecuado evaluar si este documento podía ser requerido.

“El proceso se ha venido realizando en votación, sin embargo, quiero hacer notar de que quizá en la sesión anterior no nos pusieron a la vista los documentos y no tuvimos una comparativa”, explicó Henry Mencos.

Mquel Corté, presidente de la comisión, aclaró que no se va a revertir el perfil. Fotografía: Prensa Libre (Byron Bayza).

El comisionado obtuvo respaldo de Roblero y Cal, pero el presidente de la comisión, Miquel Cortés, rector de la Universidad Rafael Landívar (URL), fue claro, “no vamos a retroceder al perfil”.

Cortés destacó que sus razonamientos podían incluirse en el acta, pero que no se iba a revertir una decisión que tomó la propia comisión en pleno, lo que dilató algunos minutos la aprobación del acta.

El comisionado Mencos dijo que no buscaba una rectificación, pero que prefería hacer una aclaración. Finalmente, la postuladora aprobó con 27 votos, es decir, de manera unánime, el acta.

Remarcan la transparencia

La comisión también concedió audiencia al Movimiento Cívico Nacional (MCN), permitiéndoles un lapso de cinco minutos para que se pronunciarán frente al pleno de comisionados.

Christa Walters, presidenta del MCN, expuso como organización cívica piden que la comisión tome las mejores decisiones por el país, debido al peso que tiene el Contralor General de Cuentas para una república.  

“Va a tener implicaciones directas sobre la fiscalización del gasto público, rendición de cuentas, y por esa razón consideramos indispensable que en el perfil que se utilice para evaluar a los aspirantes, siempre tengan en cuenta que el acceso a cargos públicos debe de ir con méritos de capacidad, idoneidad y honradez”, dijo Walters.

La presidenta de MCN durante su intervención en la postuladora. Fotografía: Prensa Libre (Byron Bayza).

La audiencia al MCN fue aprobada por 18 de 27 votos, habiendo nueve comisionados que no votaron a favor de brindarle el espacio a la organización social.

Finalmente la representante del MCN remarcó que un proceso de este tipo requiere de transparencia, para que la ciudadanía sepa porque los comisionados están tomando determinadas decisiones.

“La transparencia del proceso no debe ser únicamente la publicidad de las actuaciones, pero también consideramos que los observadores debemos ver explicación, justificación técnica, de las decisiones”, concluyó.

Pese a que en la pasada sesión Byron Mejía, decano de la USAC, cuestionó la participación del MCN, relacionándolos con un proceso penal que se ventiló en los tribunales, él y ningún otro comisionado formuló preguntas.

Fuente original: Prensa Libre

Comentarios (0)

Sé el primero en comentar este artículo.

Debes iniciar sesión para poder comentar.

Iniciar sesión