Jose Rubén Zamora asiste a audiencia pública en busca de revocatoria de arresto domiciliario

El martes 3 de febrero de 2026, el periodista guatemalteco Jose Rubén Zamora compareció en una audiencia pública celebrada en la sala de vistas del Organismo Judicial (OJ),con el objetivo de solicitar la revocatoria de la medida de arresto domiciliario que le fue impuesta. La audiencia fue conocida por magistrados suplentes de la Cámara de Amparo, quienes analizaron los argumentos presentados en favor de Zamora, mientras la resolución permanece pendiente.

El abogado defensor de Zamora expuso ante los magistrados los fundamentos legales y procesales que sustentan la solicitud. En particular, se cuestionó la resolución emitida por la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones, la cual revocó las medidas sustitutivas anteriormente otorgadas por el Tribunal Noveno, que favorecían al periodista. Se destacó que el Ministerio Público (MP) y el querellante, la Fundación contra el Terrorismo, no se presentaron a la audiencia, pese a que se les esperó durante una hora, lo que fue confirmado por el magistrado que presidió la vista pública.

El Tribunal Noveno ya solicitó un informe al juzgado que ordenó la prisión preventiva, y durante el proceso se han señalado violaciones a los plazos procesales, lo cual, según la defensa, afecta los derechos fundamentales de Zamora. En su intervención, el periodista reafirmó su inocencia y denunció ser víctima de persecución política y fiscal. Recordó que durante administraciones anteriores, específicamente en los gobiernos de Alfonso Portillo y Otto Pérez Molina, fue objeto de numerosas denuncias que no prosperaron, y que nunca se le vinculó formalmente a delitos de lavado de dinero o chantaje.

Además, Zamora relató las circunstancias que ha vivido durante su detención, incluyendo allanamientos a su residencia y episodios en la prisión de Mariscal Zavala, donde fue afectado por la presencia de insectos en su celda que le causaron intoxicación al intentar eliminarlos con insecticida. También denunció que un comandante a cargo de la prisión ha tomado decisiones arbitrarias durante su reclusión.

El caso que enfrenta Zamora está vinculado a un proceso judicial de lavado de dinero. En octubre de 2023, una Sala de Apelaciones anuló la condena dictada contra el periodista y ordenó repetir el proceso debido a irregularidades detectadas. La audiencia pública del 3 de febrero se enmarca en la solicitud de un amparo definitivo que, de concederse, permitiría a Zamora cumplir arresto domiciliario en lugar de permanecer en prisión preventiva.

El abogado defensor indicó que la resolución podría conocerse en un plazo aproximado de 15 días, por lo que mientras tanto, Zamora retornó a la prisión de Mariscal Zavala. Paralelamente, el periodista reveló desconocer los motivos de una denuncia presentada en su contra por presunta discriminación, promovida por la fiscal general Consuelo Porras, cuyo caso está bajo la competencia de un juzgado de Paz. No se tienen detalles adicionales sobre este proceso.

Este caso ha generado atención en el ámbito nacional debido a la trayectoria de Zamora como periodista y director de medios de comunicación destacados en Guatemala. Su situación legal ha sido objeto de seguimiento por parte de organismos internacionales y defensores de derechos humanos, quienes han manifestado preocupación por el respeto a la libertad de expresión y garantías procesales en el país.

El Organismo Judicial, a través de la Corte Suprema de Justicia, continuará con el análisis de la solicitud de amparo, que representa una etapa crucial para definir el régimen de detención del comunicador. La resolución que emita la Cámara de Amparo será determinante para el desarrollo del proceso judicial y para la situación personal de Zamora.

Mientras tanto, la sociedad guatemalteca y el gremio periodístico permanecen atentos a las decisiones que se tomen en el marco de este caso, que ha evidenciado las tensiones existentes en el sistema judicial y el impacto que tienen estos procesos sobre la labor periodística en el país.