Ministerio Público denuncia falta de colaboración del CANG y posibles incumplimientos judiciales en proceso electoral

El Ministerio Público (MP) dio a conocer información detallada respecto al operativo efectuado durante las recientes elecciones del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG),proceso en el cual se eligieron a los abogados Astrid Jeannette Lemus Rodríguez y Luis Fernando Bermejo Quiñónez como magistrados titular y suplente ante la Corte de Constitucionalidad (CC),respectivamente.

Esta intervención se desarrolló el 12 de febrero de 2026 y estuvo orientada a investigar posibles irregularidades denunciadas en el marco de la jornada electoral, entre ellas la supuesta emisión de carnés profesionales a personas que no estaban habilitadas para votar, lo que constituiría una infracción a una resolución emitida por la Corte de Constitucionalidad.

Detalles del operativo y denuncias presentadas

La fiscal de sección encargada de la Fiscalía de Delitos Cometidos contra Operadores de Justicia y Sindicalistas, explicó que las diligencias —que incluyeron allanamiento, inspección y secuestro de documentos— se realizaron con la debida autorización judicial. Además, subrayó que estas acciones no interrumpieron el desarrollo del proceso electoral y se llevaron a cabo respetando los derechos humanos de los agremiados presentes.

No obstante, el MP reportó la existencia de falta de colaboración y actitudes hostiles por parte de algunos asistentes, quienes dificultaron la labor de los fiscales durante la intervención. Como consecuencia, se tuvo que limitar temporalmente el acceso al recinto electoral para garantizar la seguridad y continuidad del procedimiento.

Incumplimiento de orden judicial y negativa del CANG

Uno de los puntos más relevantes que destacó la fiscal fue el incumplimiento por parte del Colegio de Abogados y Notarios de una orden judicial que requería la entrega de la copia digital completa del CARDEX, documento que contiene el listado actualizado de abogados colegiados habilitados para votar. Según el MP, aunque el CANG se comprometió a entregar esta información días después de la diligencia, hasta la fecha no ha cumplido con dicho requerimiento.

Este incumplimiento es considerado por la Fiscalía como un obstáculo a la labor investigativa y podría implicar responsabilidades penales, dependiendo del análisis que se realice conforme avance el proceso.

Restricciones y manejo de medios durante el operativo

Durante la jornada electoral, el CANG estableció la prohibición del uso de teléfonos celulares y cámaras fotográficas dentro del recinto, medida que fue señalada por medio de carteles visibles para los asistentes. Sin embargo, se autorizó el ingreso de medios de comunicación para que documentaran la elección, lo que generó cuestionamientos por parte del MP.

La fiscal señaló que desconoce la razón por la cual, antes de iniciarse el operativo, se permitió la toma de fotografías y videos por parte de particulares, ya que una vez que el Ministerio Público estuvo presente, se hizo cumplir estrictamente la restricción impuesta por el propio Colegio.

Contexto y reacciones al operativo

Las actuaciones del Ministerio Público durante la jornada electoral generaron diversas reacciones tanto a nivel nacional como internacional. Algunos sectores manifestaron críticas, calificando el operativo como una posible afectación a la democracia y cuestionaron la pertinencia de realizar diligencias judiciales durante una elección.

Asimismo, organizaciones civiles y gremiales señalaron que dichas acciones podrían interpretarse como una forma de presión o intimidación hacia el gremio de abogados, en un momento de alta sensibilidad política en el país.

Próximos pasos en la investigación

El Ministerio Público informó que la Fiscalía continúa evaluando las posibles acciones legales a seguir en función de las irregularidades detectadas, entre las que destacan la obstrucción a la labor fiscal y el incumplimiento de órdenes judiciales. Estas conductas serán analizadas conforme avance la investigación, que busca esclarecer si se configuraron delitos en el desarrollo del proceso electoral.

El seguimiento de este caso es de especial relevancia para el sistema judicial guatemalteco, dado que involucra a una institución clave en la representación y regulación de la profesión legal, así como a la Corte de Constitucionalidad, órgano de máxima autoridad en materia constitucional en Guatemala.

Implicaciones para el sistema jurídico guatemalteco

La transparencia y legalidad en la elección de magistrados para la Corte de Constitucionalidad es fundamental para fortalecer la independencia judicial y la confianza ciudadana en las instituciones del país. Por ello, el desarrollo de investigaciones rigurosas y la cooperación de las entidades involucradas son esenciales para garantizar procesos legítimos y ajustados a la ley.

En este contexto, la denuncia del Ministerio Público frente a posibles irregularidades y la falta de colaboración del CANG subraya la necesidad de que todas las organizaciones vinculadas al sistema de justicia cumplan con las disposiciones judiciales y mantengan un comportamiento respetuoso y transparente durante sus procedimientos internos.

Conclusión

El operativo del Ministerio Público en el marco de las elecciones del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala ha puesto en evidencia tensiones y posibles incumplimientos legales que requieren una atención detallada y responsable. La continuidad de la investigación y la eventual resolución de los casos que se desprendan serán determinantes para afianzar la institucionalidad y el respeto a la legalidad en el ámbito judicial guatemalteco.

El Oficial continuará dando seguimiento a esta historia para informar oportunamente sobre los avances y resultados que emanen de las investigaciones en curso.