Nueva Jersey cuestiona costos de transporte para la Copa Mundial 2026 y demanda a la FIFA asumir gastos

Nueva Jersey cuestiona costos de transporte para la Copa Mundial 2026 y demanda a la FIFA asumir gastos

La gobernadora de Nueva Jersey denuncia que los costos de transporte para la Copa Mundial 2026 serán excesivos, solicita a la FIFA asumir los gastos y advierte que no se cargarán a los usuarios del estado.

17 abril 2026
0

El próximo domingo 19 de julio de 2026, el New Meadowlands Stadium, ubicado en East Rutherford, Nueva Jersey, será escenario de la final de la Copa Mundial de Fútbol. Sin embargo, a pocos meses de este evento deportivo que congregará a millones de aficionados, surgen críticas y discrepancias respecto a los costos asociados al transporte hacia el estadio.

La gobernadora de Nueva Jersey, Mikie Sherrill, quien asumió su cargo en enero de 2026, ha manifestado públicamente su preocupación por los precios que los asistentes deberán pagar para desplazarse desde Penn Station, la estación de tren más concurrida de Nueva York y Norteamérica, hasta el recinto deportivo. Según sus declaraciones, el costo de un boleto para esa ruta, que abarca apenas 15 kilómetros, podría superar los US$100 (aproximadamente Q764), cifra considerablemente alta en comparación con el precio habitual de US$13 (Q99) para el mismo trayecto.

Críticas por el incremento en tarifas de transporte

Este aumento representa un incremento cercano al 775%, lo cual ha sido calificado por la gobernadora como una carga económica injusta para los viajeros y residentes de Nueva Jersey. Sherrill ha señalado que el estado heredó un acuerdo en el que la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) no contribuye con los gastos de transporte, situación que genera un costo estimado de US$48 millones para la administración estatal durante el Mundial.

En este contexto, la mandataria ha exigido a la FIFA que asuma estos costos y advirtió: “No voy a endosarles esa factura a los viajeros de Nueva Jersey durante años. La FIFA debería pagar los viajes. Pero, si no lo hacen, no voy a permitir que Nueva Jersey salga perjudicada”. Además, resaltó que, según estimaciones, la FIFA obtendrá ingresos cercanos a US$11 mil millones por la realización del torneo, lo que, a su juicio, justifica una mayor responsabilidad financiera por parte de la organización.

Posición de NJ Transit y respuesta de la FIFA

El tema también ha sido abordado por Kris Kolluri, directora ejecutiva de NJ Transit, la entidad estatal encargada del transporte público en Nueva Jersey. Kolluri respaldó la postura de la gobernadora y enfatizó que los usuarios regulares no deberán asumir subsidios para los costos del Mundial: “No vamos a cargar a los habitantes con esta responsabilidad”.

Las declaraciones de las autoridades locales parecen haber tomado por sorpresa a la FIFA. Un portavoz del organismo aseguró que los acuerdos originales contemplaban el transporte gratuito para los aficionados en todos los partidos y que, reconociendo la presión que esto implicaba para las ciudades anfitrionas, se ajustaron los requisitos para que los poseedores de boletos y acreditados accedan al transporte a precio de costo durante los días de partido.

El representante de la FIFA añadió que la organización trabajó durante cuatro años en conjunto con las ciudades anfitrionas para implementar planes de transporte y movilidad, incluyendo la gestión de fondos federales para apoyar estas iniciativas. También destacó el impacto económico positivo que se espera con la llegada de millones de visitantes a Nueva Jersey durante el Mundial.

Discrepancias y preocupaciones en torno al acuerdo de transporte

Mientras la FIFA sostiene que no es responsable de cubrir todos los gastos de transporte, la gobernadora Sherrill ha insistido en que su administración recibió un acuerdo en el que la Federación no aporta recursos para esta área, además de haber eliminado el estacionamiento general en el estadio, con excepción de plazas premium que la FIFA cobra a US$200 (Q1,529) cada una.

Este escenario genera un debate sobre la distribución de responsabilidades financieras entre la FIFA, los gobiernos locales y los usuarios, especialmente en un evento de magnitud global como la Copa Mundial. La controversia resalta la necesidad de una mayor transparencia y acuerdos claros que eviten impactos económicos negativos para las comunidades anfitrionas.

Contexto y relevancia para Guatemala y América Latina

La Copa Mundial 2026 se celebrará en tres países de América del Norte: Estados Unidos, México y Canadá, eventos que también generan expectativas y atención en Guatemala y la región. Las decisiones relacionadas con la organización, costos y accesibilidad para los aficionados tienen repercusiones indirectas en el público latinoamericano, que tradicionalmente sigue de cerca este torneo.

Además, la discusión sobre los costos y la gestión del transporte público en eventos masivos es un tema de interés para ciudades latinoamericanas que buscan mejorar su infraestructura y capacidad organizativa para atraer eventos internacionales.

Conclusiones

La controversia en Nueva Jersey en torno a los costos de transporte para la Copa Mundial 2026 plantea interrogantes sobre la equidad y sostenibilidad financiera en la organización de grandes eventos deportivos. La gobernadora Mikie Sherrill ha marcado una postura firme para proteger los intereses de los residentes y usuarios del transporte público, mientras la FIFA sostiene que ha cumplido con los acuerdos establecidos y que facilita el acceso a precios de costo para los asistentes.

El desenlace de esta disputa tendrá un impacto significativo en la experiencia de los aficionados, la imagen del Mundial y las relaciones entre organismos internacionales y gobiernos locales. Los próximos meses serán clave para definir cómo se resolverán estas diferencias y se garantizará un evento exitoso en términos organizativos y económicos.

Comentarios (0)

Sé el primero en comentar este artículo.

Debes iniciar sesión para poder comentar.

Iniciar sesión