OEA advierte sobre riesgos en elección del rector de la USAC por acreditación parcial de cuerpos electorales

La Organización de Estados Americanos (OEA) emitió un pronunciamiento en el que advierte sobre posibles riesgos en el proceso de elección del rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC),si no se garantiza la acreditación completa y transparente de todos los cuerpos electorales que participaron en las elecciones internas.

Actualmente, el Consejo Superior Universitario (CSU) ha acreditado únicamente a un número limitado de cuerpos electorales, muchos de ellos considerados afines a la administración actual encabezada por Walter Mazariegos, quien busca la reelección para continuar al frente de la única universidad pública del país por los próximos cuatro años.

Contexto y antecedentes

Walter Mazariegos asumió el cargo de rector en 2022 en medio de cuestionamientos relacionados con posibles irregularidades durante el proceso electoral. Ahora, en vísperas de la elección programada para el 8 de abril de 2026, diversos sectores expresan nuevamente preocupación ante la falta de transparencia y la acreditación selectiva de cuerpos electorales.

La USAC, institución emblemática en la educación superior guatemalteca, enfrenta un ambiente de creciente tensión política y académica. Desde la semana previa a la elección, el campus central fue cerrado bajo el argumento de actividades relacionadas con la tradicional Huelga de Dolores, y se ordenó la realización de clases virtuales durante este período.

La posición de la OEA

La misión de observación de la OEA, que ha seguido de cerca la situación institucional de la USAC, recordó la importancia de que la elección del rector se realice bajo criterios claros, objetivos y respetando las garantías legales. Aunque este proceso no corresponde a una elección de segundo grado, la relevancia de la USAC en el sistema educativo y social guatemalteco justifica la necesidad de una supervisión rigurosa.

En su comunicado, la OEA enfatiza que la integración de los cuerpos electorales debe regirse por principios de igualdad, no discriminación y respeto al debido proceso, asegurando que todos los actores válidamente electos puedan participar sin exclusiones arbitrarias.

La organización también señala que ya se han presentado acciones legales, incluyendo amparos, por parte de cuerpos electorales que, pese a haber ganado en las elecciones internas, no han sido reconocidos por el CSU. Estas situaciones generan un clima de incertidumbre y conflictividad que podría afectar la legitimidad del resultado final.

Situación actual de la acreditación

Hasta la fecha, el CSU ha acreditado a seis cuerpos electorales afines a la actual administración, mientras que la oposición apenas cuenta con dos acreditaciones confirmadas. Además, tres cuerpos electorales opositores permanecen técnicamente excluidos debido a supuestos problemas administrativos que no se resolverían antes de la votación.

Estos hechos han sido motivo de denuncias y señalamientos por parte de estudiantes, docentes y sectores de la comunidad universitaria, quienes consideran que existe una acreditación selectiva que podría alterar el resultado del proceso.

La OEA exhorta a las autoridades universitarias y a las instancias judiciales a resolver de manera oportuna y conforme a la ley las acciones legales presentadas, para garantizar un proceso electoral transparente y legítimo.

Recomendaciones y peticiones

• Realizar la acreditación de cuerpos electorales con estricto apego a la legalidad, fundamentando todas las decisiones de forma clara, uniforme y pública.
• Garantizar que ninguna exclusión sea arbitraria o discriminatoria, respetando el derecho de participación de todos los electores válidamente designados.
• Preservar condiciones de transparencia, acceso a la información y observación durante todo el proceso electoral.
• Evitar cualquier actuación que pueda interpretarse como una alteración artificial de la voluntad expresada en las elecciones internas.

Medidas tomadas por la USAC y reacciones

En la última sesión del CSU, se autorizó el cierre del campus central desde el 6 de abril y la implementación de clases virtuales durante la semana de la elección. La justificación oficial fue la realización de trabajos de infraestructura, sin embargo, sectores opositores temen que esta medida busque evitar manifestaciones o acciones de protesta que pudieran dificultar el desarrollo del proceso electoral.

El ambiente de tensión se suma a un panorama complejo que involucra no solo la elección del rector, sino también la estabilidad institucional de la universidad pública más importante de Guatemala.

Implicaciones para la universidad y el país

La USAC representa un pilar fundamental en la formación académica y cultural de Guatemala. Su rector es una figura clave que influye en la dirección y desarrollo de la educación superior estatal. Por ello, cualquier irregularidad en su proceso electoral tiene repercusiones que trascienden el ámbito universitario y afectan la confianza en las instituciones públicas.

El llamado de la OEA resalta la necesidad de que el proceso se lleve a cabo con transparencia y respeto a los principios democráticos, para garantizar la legitimidad de la elección y fortalecer la gobernabilidad interna de la universidad.

En este contexto, la comunidad guatemalteca y los actores involucrados deberán estar atentos a la evolución del proceso electoral, buscando soluciones que aseguren la participación equitativa y la credibilidad del resultado.

El Oficial continuará monitoreando de cerca los acontecimientos relacionados con la elección del rector de la USAC y ofrecerá actualizaciones oportunas sobre el desarrollo del proceso y sus posibles repercusiones.