Oposición a rector Mazariegos domina cuerpos electorales en la Usac y proceso electoral enfrenta impugnaciones

El proceso electoral para la elección del rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) presenta un avance significativo para las planillas opositoras al actual rector, Walter Mazariegos, que han logrado controlar 12 de los 31 cuerpos electorales que definirán la próxima gestión universitaria. Por su parte, las agrupaciones afines al oficialismo mantienen cinco cuerpos electorales, mientras que 14 aún están pendientes de definirse, principalmente en el sector de egresados, cuyas votaciones se inician el 2 de marzo.

Distribución actual de cuerpos electorales en la Usac

El proceso de elección del rector en la Usac se estructura en torno a 170 electores, divididos en tres sectores: estudiantes, docentes y profesionales egresados. Cada facultad o colegio profesional realiza votaciones internas para elegir a sus representantes, quienes conforman los cuerpos electorales.

Hasta el momento, las planillas opositoras han integrado cuerpos electorales en facultades de relevancia como Ingeniería, Agronomía, Medicina, Ciencias Económicas, Veterinaria, Arquitectura, y Ciencias Químicas y Farmacia, además de cuatro cuerpos electorales docentes. En contraste, el oficialismo logró conformar cuerpos electores en Humanidades, Derecho y Agronomía, tanto en sectores estudiantiles como docentes.

Implicaciones para la reelección del rector

Para reelegirse, el actual rector Walter Mazariegos necesita obtener el respaldo de al menos 21 cuerpos electorales, cifra que representa la mayoría absoluta de los 31 cuerpos existentes. La ventaja inicial de la oposición con 12 cuerpos electorales incrementa la complejidad para el oficialismo, que deberá ganar la mayoría en las votaciones pendientes para asegurar la continuidad.

Impunidades y denuncias marcan la fase electoral

El proceso no ha estado exento de controversias. Diversas agrupaciones opositoras han denunciado irregularidades y obstáculos administrativos que afectan la inscripción y participación en las elecciones. Por ejemplo, la planilla “Dignidad y Transparencia” del Colegio de Arquitectos denunció que el Tribunal Electoral rechazó su inscripción alegando “errores insubsanables”, pese a que los aspirantes sostienen que podían ser corregidos. Además, aseguran no haber sido notificados oportunamente sobre el rechazo ni los plazos para subsanar la documentación.

Estas circunstancias han sido calificadas por distintos representantes como impedimentos para la participación electoral y retrasos administrativos que podrían afectar la transparencia y legitimidad del proceso.

Situación en facultades específicas

En el Colegio de Arquitectos, además de la denuncia sobre la inscripción, se reportaron inconsistencias en los padrones electorales, como posibles duplicaciones de nombres y votos, lo que fue formalmente impugnado. En Ciencias Químicas y Farmacia, las elecciones iniciaron con un retraso de varias horas debido a un incidente en el edificio T-15, donde se denunció la violación de las puertas de la decanatura y el robo de papeletas electorales. Autoridades del Ministerio Público y la Policía Nacional Civil realizaron investigaciones para esclarecer los hechos.

Asimismo, en la Facultad de Ingeniería, estudiantes presentaron una denuncia ante el Ministerio Público contra cuatro integrantes de la Junta Directiva por ausentarse en la segunda vuelta de votaciones, lo que provocó el aplazamiento indefinido del proceso. La denuncia se fundamenta en un posible incumplimiento de deberes al no abrirse la sesión electoral.

Próximos pasos y rol del Consejo Superior Universitario

El Consejo Superior Universitario (CSU) tiene programada una sesión para la tarde del jueves 26 de febrero, donde analizará las impugnaciones presentadas y determinará la validez de las planillas y resultados. La decisión de este órgano será clave para la continuidad del proceso electoral y la conformación definitiva de los cuerpos electorales.

Además, el proceso enfrenta diversas acciones legales como amparos y denuncias penales que podrían influir en la culminación del proceso y la eventual proclamación del nuevo rector o la reelección del actual.

Contexto y relevancia para la comunidad universitaria y nacional

La elección del rector en la Usac es un proceso de gran importancia para la comunidad universitaria y el país, dado que esta casa de estudios es la universidad pública más grande de Guatemala y un referente en la educación superior estatal. La dinámica electoral y las controversias que la acompañan reflejan la tensión política e institucional que atraviesa la universidad, con repercusiones en la gobernabilidad, autonomía y gestión académica.

El resultado final determinará no solo el liderazgo de la Usac para los próximos años, sino también la dirección que tomará en aspectos clave como la calidad académica, la investigación, la vinculación con la sociedad y la defensa de la educación pública en Guatemala.

Conclusión

Con la oposición controlando 12 cuerpos electorales frente a cinco del oficialismo y 14 aún por definirse, la elección para rector de la Usac continúa siendo un proceso complejo y disputado. Las denuncias, impugnaciones y retrasos en la inscripción de planillas evidencian la necesidad de garantizar transparencia y equidad en esta contienda que impacta directamente en el futuro académico y administrativo de la universidad estatal guatemalteca.

El equipo editorial de El Oficial continuará dando seguimiento a este proceso, informando puntualmente sobre cada etapa y las decisiones del CSU que definirán el rumbo definitivo de la Usac en los próximos años.