PNC interviene durante elección de rector en la Usac y detalla identificación de personas ajenas al evento

La Policía Nacional Civil (PNC) llevó a cabo una intervención durante la elección del rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) que se desarrolló en un hotel de Antigua Guatemala, Sacatepéquez, el pasado 8 de abril. La acción policial se realizó en el marco de una diligencia de exhibición personal que ordenó el Juzgado de Paz Civil, Familia y Trabajo de dicho municipio.

Según informó la PNC, los agentes ingresaron al recinto en compañía de una jueza que ejecutaba la diligencia judicial, la cual se presentaba en favor de varias personas presentes en el lugar. Durante este procedimiento se identificaron a individuos ajenos a la actividad oficial, algunos de ellos con apariencia de guardias de seguridad, lo que motivó su identificación y perfilación.

Diligencia judicial y acompañamiento policial

La resolución emitida por el Juzgado de Paz Civil, Familia y Trabajo establece que la jueza debía constatar en el salón de eventos del hotel si las personas presentes estaban siendo objeto de amenazas, si existía alguna orden de autoridad competente para su retención o si habían sufrido algún tipo de vejación o maltrato, ya sea físico o psicológico.

Durante la diligencia, la PNC garantizó la protección y el acompañamiento a la funcionaria judicial y su equipo, conforme a la ley. En sus redes sociales, la institución señaló:

“La Policía Nacional Civil da acompañamiento a jueza que ejecuta un recurso de exhibición personal a favor de varias personas. Los policías que ingresaron al recinto donde se llevaron a cabo elecciones de la Usac, conforme la ley, dan protección y acompañamiento a la señora jueza y su personal.”

Asimismo, la PNC indicó que se procedió a evitar que las personas ajenas a la diligencia pudieran causar daños en el lugar, por lo que se realizó su identificación y perfilación.

Video divulgado muestra procedimiento

La entidad policial divulgó un video donde se observa a varios hombres arrodillados y con las manos sobre la cabeza mientras son identificados por los oficiales. Este material audiovisual evidencia el momento en que se desarrolla la diligencia en el interior del hotel, donde se realizaba la elección del rector.

El operativo se llevó a cabo en un contexto de tensión, ya que afuera del hotel decenas de personas protestaban contra la reelección del rector de la Usac, Walter Mazariegos. Los manifestantes alegaban que el proceso de elección era ilegal, argumentando la exclusión de varios cuerpos electorales del procedimiento.

Contexto de la elección y protestas

La Universidad de San Carlos de Guatemala es una de las instituciones de educación superior más importantes y antiguas del país, con un papel relevante en la vida académica y política. La elección de sus autoridades suele atraer atención pública y, en ocasiones, generar controversia.

En esta ocasión, la reelección del rector ha sido cuestionada por sectores internos y externos a la universidad, que denuncian irregularidades en el proceso electoral. Las protestas en Antigua Guatemala reflejan esta inconformidad y exigen transparencia en la elección.

El operativo policial y la diligencia judicial se enmarcan en este ambiente de conflicto, donde se busca garantizar el orden público y la legalidad durante el desarrollo del evento.

Medidas legales y remisión del expediente

El documento judicial que ordenó la exhibición personal también dispone que, una vez concluido el procedimiento, se remita lo actuado al Juzgado de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Sacatepéquez para su análisis correspondiente.

Este paso apunta a que se determinen responsabilidades en caso de que se confirme la presencia de personas que hayan sido sometidas a amenazas, detenciones ilegales o maltratos durante la elección. La diligencia busca proteger los derechos de quienes se encontraban en el lugar y garantizar el respeto a la ley.

Implicaciones para la Usac y el proceso electoral

La intervención policial y la diligencia judicial reflejan la complejidad del proceso electoral en la Usac y el contexto de tensión que lo rodea. La identificación de personas ajenas al evento, algunas con apariencia de guardias, genera inquietudes sobre la seguridad y la transparencia dentro del procedimiento.

Además, la protesta pública y las denuncias de ilegalidad exigen una atención rigurosa por parte de las autoridades universitarias y estatales para garantizar procesos democráticos y legítimos.

Este episodio pone en relieve la necesidad de fortalecer los mecanismos institucionales que aseguren elecciones libres, transparentes y seguras en las universidades públicas, pilares fundamentales para el desarrollo académico y social del país.

Conclusiones

La PNC cumplió con la función de acompañamiento y protección durante una diligencia judicial en un contexto electoral delicado en la Usac. La identificación de personas ajenas al evento buscó preservar el orden y los derechos de los involucrados.

El proceso continúa bajo supervisión judicial y con la atención de la comunidad universitaria y pública, que exige claridad y respeto por las normativas vigentes. La situación evidencia la importancia de procesos transparentes en las instituciones educativas para evitar conflictos y promover la confianza ciudadana.

El seguimiento a este caso será fundamental para conocer las decisiones judiciales y administrativas que se tomen a partir de la diligencia realizada, las cuales podrían repercutir en la gobernabilidad interna de la Usac y en la percepción pública sobre su rectoría.