Recusación contra jueza Carol Berganza detiene nuevamente el proceso judicial del caso Los Calavera

El proceso judicial relacionado con el caso Los Calavera volvió a detenerse luego de que la defensa de uno de los sindicados presentara una recusación contra la jueza titular del Juzgado de Mayor Riesgo C, Carol Yesenia Berganza. La acción legal ha generado una nueva paralización mientras la Sala de Apelaciones de Mayor Riesgo analiza si la causa continuará bajo su conocimiento o será remitida a otro órgano jurisdiccional.

Contexto y motivos de la recusación

El abogado defensor Otto René Marroquín interpuso la recusación el pasado 5 de mayo, alegando que existen serias dudas sobre la imparcialidad de la jueza Berganza para continuar conociendo el expediente. El recurso fue presentado tras un desacuerdo relacionado con la aceptación de una excusa médica que justificaba la ausencia del defensor a una audiencia programada para la etapa intermedia del proceso.

Marroquín explicó que el 27 de abril intentó presentar un memorial para justificar su inasistencia debido a problemas de salud, sin embargo, el documento no fue aceptado por la judicatura. Según el abogado, padece complicaciones derivadas de una cirugía de columna vertebral realizada en febrero, que le generan efectos secundarios como somnolencia, pérdida de concentración y dificultades en la movilidad, elementos que habría detallado en el memorial.

El defensor aseguró que la jueza Berganza puso en duda la veracidad de esta excusa médica, lo que consideró una falta de confianza hacia su persona y un cuestionamiento a la legitimidad de la justificación presentada. Por ello, argumentó que esta actitud genera una “duda razonable” sobre la objetividad de la juzgadora para continuar conociendo el caso y solicitó que se inhiba de seguir a cargo del proceso.

Implicaciones para el desarrollo del caso Los Calavera

La recusación implica una nueva suspensión en el avance del proceso judicial. La audiencia de etapa intermedia, prevista para el 13 de mayo en el Juzgado de Mayor Riesgo C, fue aplazada hasta que la Sala de Apelaciones resuelva la procedencia de la recusación.

Este caso había experimentado un traslado reciente desde el Juzgado de Mayor Riesgo B, luego de que el juez Eduardo Orozco se excusara de continuar conociendo la causa tras una recusación en su contra. De esta forma, la causa ha tenido un desarrollo interrumpido en varias ocasiones, lo que dificulta la continuidad del proceso y la administración de justicia.

Antecedentes del caso Los Calavera

El Ministerio Público (MP) señala a cuatro personas, tres hombres y una mujer, como presuntos integrantes de una estructura criminal denominada Los Calavera. Según la investigación, este grupo estaría implicado en ataques armados contra directivos de un hospital privado, motivados por el supuesto incumplimiento en el pago de extorsiones que exigían al centro asistencial.

Las víctimas identificadas en el caso son Francisco Alberto Galindo Chacón y Mario Fernando Meza Batres. Los ataques ocurrieron en diferentes fechas y lugares: el primero el 23 de diciembre de 2022 en la zona 4 de Santa Catarina Pinula, y el segundo el 16 de agosto de 2023 sobre el bulevar Los Próceres, zona 10 de la Ciudad de Guatemala.

Procedimiento judicial y próximas acciones

Con la recusación pendiente de resolución, la Sala de Apelaciones de Mayor Riesgo tiene la responsabilidad de decidir si el expediente permanece bajo la jurisdicción de la jueza Berganza o si debe ser remitido a un nuevo juzgado. Esta decisión es crucial para el avance del proceso, que hasta ahora ha enfrentado múltiples obstáculos legales y administrativos.

El desarrollo del caso Los Calavera mantiene en expectativa a la sociedad guatemalteca, dado que involucra temas de seguridad, crimen organizado y la integridad de la administración de justicia en procesos de alto riesgo.

Conclusión

La recusación contra la jueza Carol Yesenia Berganza representa un nuevo episodio de estancamiento en el proceso judicial del caso Los Calavera. La resolución de esta situación por parte de la Sala de Apelaciones será determinante para garantizar el debido proceso y la continuidad del procedimiento en contra de los sindicados por supuestos ataques armados vinculados a extorsiones.

El equipo judicial y las partes involucradas deberán esperar la decisión de los magistrados para continuar con las audiencias y avanzar en la búsqueda de justicia. Mientras tanto, el caso permanece en suspenso, reflejando los desafíos que enfrenta el sistema judicial guatemalteco en casos de alta complejidad y riesgo.