Roberto Molina Barreto sobre la Corte de Constitucionalidad: unanimidad en resoluciones y diferencias internas

El magistrado titular de la Corte de Constitucionalidad (CC),Roberto Molina Barreto, ha ofrecido recientes declaraciones en las que aborda la dinámica interna del máximo tribunal constitucional y su postura frente a casos relacionados con la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac).

Molina Barreto fue reelecto para un cuarto periodo en la CC por el Congreso de la República, en un proceso marcado por controversias y cuestionamientos desde diversos sectores, que han señalado posibles presiones externas para su ratificación. A poco más de dos meses de iniciar esta nueva magistratura, el magistrado reconoce la existencia de tensiones en el pleno, especialmente con la actual presidenta de la Corte, Anabella Morfín, designada por el Ejecutivo.

Decisión de apartarse de casos relacionados con la Usac

El magistrado explicó que su decisión de apartarse de conocer temas vinculados con la Usac responde a su desacuerdo con la forma en que la presidencia de la Corte ha gestionado ciertos procesos administrativos y judiciales, en particular el proceso electoral para elegir al rector de esa casa de estudios.

Según Molina Barreto, las demoras en la resolución de los expedientes relacionados con la elección del rector no implican un aval a ninguna candidatura, sino que han obedecido a retrasos en la remisión de los casos a los tribunales competentes y a la evaluación de requisitos formales para su trámite. Detalló que existen 10 expedientes que debieron ser remitidos desde febrero y que fueron enviados hasta mayo y junio, lo que ha generado una percepción errónea en la opinión pública.

Sobre las críticas y manifestaciones ciudadanas

En cuanto a las protestas y cuestionamientos hacia su persona y otros magistrados, Molina Barreto indicó que el derecho a la manifestación es legítimo, pero lamentó que en ocasiones estas acciones se basen en interpretaciones erróneas o en la falta de lectura de las resoluciones emitidas por la Corte.

Además, atribuyó parte de la crítica hacia su labor a un activismo político generado por grupos que participaron en el proceso electoral universitario y que, al no obtener resultados favorables, han incrementado las críticas hacia los fallos emitidos.

La dinámica interna de la Corte y la unanimidad en resoluciones

Respecto a la percepción pública sobre una supuesta división en la Corte, que algunos analistas describen como una correlación de fuerzas de 3 a 2, Molina Barreto aseguró que esta división se ha dado únicamente en los casos relacionados con la Usac. En términos generales, afirmó que más del 95% de las resoluciones se dictan por unanimidad, evidenciando un alto grado de consenso entre los magistrados.

El magistrado también señaló que la postergación en la convocatoria de sesiones para discutir y firmar resoluciones genera expectativas incorrectas y alimenta la conflictividad entre los interesados y la población en general. Explicó que, en su experiencia, la firma de fallos debe realizarse de manera inmediata tras agotarse la deliberación, y que los retrasos observados en el último periodo no son habituales.

Relación con la presidencia y recomendaciones para la Corte

En cuanto a su relación con la presidenta Anabella Morfín, Molina Barreto reconoció la cordialidad entre los magistrados, pero criticó la falta de entendimiento por parte de la presidencia sobre la dinámica y modernización que requiere la institución para funcionar adecuadamente, sin sesgos ni retrasos administrativos.

Recomendó que la Corte debe tener prudencia en la gestión de los asuntos que ingresan para convocar a sesiones oportunas y respetar los criterios mayoritarios del tribunal, utilizando los votos razonados para expresar desacuerdos sin postergar la firma de fallos, ya que estas prácticas solo aumentan la conflictividad y afectan la imagen institucional.

Respuesta a críticas sobre su reelección y reformas constitucionales

Con relación a las críticas recibidas en redes sociales sobre su continuidad en la CC, Molina Barreto remarcó que estas respuestas adversas se originan en la oposición política que existió en el Congreso durante su designación y en la dinámica política actual tras la salida de la exfiscal general. Señaló que algunos sectores buscan convertirlo en un blanco público para desviar la atención de la gestión del Ejecutivo.

Finalmente, se refirió a las iniciativas ciudadanas de reformas constitucionales en materia de justicia calificándolas de absurdas, pues considera que dichas propuestas demuestran una inconformidad política más que técnica, y que incluso confunden procedimientos constitucionales con mecanismos de consulta pública.

Contexto institucional y desafíos

La Corte de Constitucionalidad de Guatemala juega un papel fundamental en la garantía del orden constitucional y la defensa de los derechos fundamentales. En un contexto nacional marcado por tensiones políticas y sociales, la dinámica interna del tribunal y la percepción pública sobre su labor son factores clave para el fortalecimiento institucional.

Las declaraciones de Roberto Molina Barreto reflejan los desafíos que enfrenta la Corte para mantener su independencia, mejorar la eficiencia en la resolución de casos y gestionar las expectativas de la ciudadanía, especialmente en procesos sensibles como el de la Universidad de San Carlos de Guatemala, una institución emblemática para el país.

El equilibrio entre transparencia, rigor jurídico y administración eficiente será fundamental para preservar la credibilidad del máximo tribunal constitucional en Guatemala y contribuir al respeto del Estado de derecho.