
Usac recibe 14 candidaturas para magistraturas titular y suplente de la nueva Corte de Constitucionalidad
El Consejo Superior Universitario de la Usac cerró la recepción de 14 candidaturas para magistraturas titular y suplente de la nueva Corte de Constitucionalidad que inicia en 2026. Entre los aspirantes figuran autoridades actuales del sector justicia,...
La Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) concluyó el proceso de recepción de expedientes para la postulación a las magistraturas titular y suplente de la Corte de Constitucionalidad (CC) correspondiente al periodo 2026-2031. En total, el Consejo Superior Universitario (CSU),máxima autoridad de la casa de estudios, recibió 14 candidaturas de profesionales del Derecho, entre ellos figuras destacadas del sistema de justicia guatemalteco.
El proceso, que culminó el 6 de febrero, estuvo abierto durante dos días para que los interesados presentaran sus documentos. La elección de los magistrados está programada para el próximo 16 de febrero, aunque hasta el momento no se han especificado la hora ni el lugar donde se desarrollará la sesión.
El Consejo Superior Universitario y su papel en la designación
El CSU está compuesto por 41 consejeros que incluyen al rector, decanos, docentes, egresados y estudiantes, todos con voz y voto para la selección de cargos relevantes en la Usac, incluida la designación de magistrados para la Corte de Constitucionalidad. En esta ocasión, la universidad debe elegir un magistrado titular y un suplente para integrar la novena magistratura constitucional, cuyo mandato inicia en abril de 2026 y se extiende por cinco años.
En el proceso anterior de 2021, bajo la rectoría de Murphy Paiz, se promovió una mayor transparencia y se intentó adecuar el procedimiento a las etapas establecidas en la Ley de Comisiones de Postulación. Sin embargo, con la actual administración del rector Walter Mazariegos, aún se desconocen detalles concretos sobre el método que empleará el CSU para la selección de los nuevos magistrados.
Candidaturas destacadas del sector justicia
Entre los postulantes sobresalen Leyla Lemus, presidenta vigente de la Corte de Constitucionalidad, y María Consuelo Porras, Fiscal General y Jefa del Ministerio Público. Ambas ocupan cargos de alta jerarquía dentro del sistema judicial y fueron designadas originalmente por el expresidente Alejandro Giammattei para los periodos 2020-2024 (Lemus en 2021 y Porras en su reelección de 2022). Porras también fue nombrada en el MP durante la administración del expresidente Jimmy Morales (2016-2020).
Lemus argumentó su candidatura en su compromiso con la universidad y el respeto hacia la Corte, señalando que cuenta con las condiciones para desempeñar el cargo basadas en su experiencia previa. Por su parte, Porras defendió su postulación ante señalamientos de buscar inmunidad o aprovechar una supuesta cercanía con el rector, asegurando que actúa con autonomía e independencia y que no existen conflictos de interés en su participación.
Contexto y análisis
Expertos en temas judiciales consideran que la presencia de estas dos figuras en la contienda podría influir en las deliberaciones del CSU. La directora de Movimiento Projusticia ha señalado que la decisión final podría depender del consenso que logren los consejeros, destacando que aunque Lemus busca únicamente la magistratura titular, Porras se postuló para ambos cargos, titular y suplente.
La renovación de la Corte Constitucional se encuentra bajo un escenario complejo, donde el Congreso de la República deberá recibir las cartas con las decisiones de los entes lectores antes del 14 de marzo, fecha límite para la designación oficial. El proceso ha sido objeto de críticas por la falta de transparencia y cuestionamientos sobre la legitimidad del CSU actual.
Acciones legales y cuestionamientos
La oficialización de la candidatura de la Fiscal General ha motivado reacciones en el ámbito político y jurídico. El diputado David Illescas presentó una denuncia penal contra miembros del CSU, argumentando que algunos consejeros mantienen cargos vencidos o han sido sustituidos, pero continúan tomando decisiones de alto impacto sin legitimidad.
Asimismo, el diputado José Chic interpuso una acción de amparo para exigir la renovación del consejo antes de proceder con la elección de magistrados. Estas acciones legales se suman a otras presentadas desde que el CSU publicó la convocatoria, pero hasta la fecha no se han emitido resoluciones que clarifiquen el proceso.
Otras candidaturas relevantes
Dentro de los aspirantes también se encuentra María de los Ángeles Araujo Bohr, magistrada suplente de la CC entre 2011 y 2021, electa por el pleno del Congreso. Araujo ha expresado la necesidad de reorientar el enfoque de la Corte para reducir su politización y fortalecer su función.
Asimismo, Carlos Guillermo Demetrio España, exmagistrado de la Sala Quinta Administrativa, conocida como la “sala de los milagros”, figura entre los candidatos. España ha señalado que en decisiones polémicas votó en contra y actualmente es parte del CSU que conducirá el proceso de elección, aunque confirmó que aún no se ha establecido fecha, hora ni lugar para la votación.
Listado completo de candidatos
- Alejandro José Gutiérrez Dávila (suplente)
- Walter Paulino Jiménez Texaj (titular y suplente)
- Héctor Ovidio Pérez Caal (titular y suplente)
- Elfrego René Jerez Chacón (titular y suplente)
- Leyla Susana Lemus Arriaga (titular)
- María Consuelo Porras (titular y suplente)
- Jorge Mario Godoy (titular y suplente)
- Héctor Ricardo Echeverría (titular y suplente)
- Julia Marisol Rivera Aguilar (titular y suplente)
- María de los Ángeles Araujo Bohr (titular y suplente)
- Carlos Guillermo Demetrio España (titular y suplente)
- José Luis Aguirre Pumay (titular y suplente)
- Luis Ernesto Cáceres (titular y suplente)
- Erwin Rolando Rueda (titular y suplente)
La selección de magistrados para la Corte de Constitucionalidad es un proceso de gran relevancia para el sistema judicial guatemalteco, pues define la integración de la máxima instancia en materia constitucional durante los próximos cinco años. La participación de figuras actualmente vinculadas al sistema de justicia y la presencia de acciones legales que cuestionan la legitimidad del CSU agregan complejidad a esta renovación institucional.
El desarrollo del procedimiento y la transparencia en la elección serán elementos clave para la legitimidad de la Corte que entrará en funciones en abril de 2026.
Comentarios (0)
Sé el primero en comentar este artículo.
Debes iniciar sesión para poder comentar.
Iniciar sesión