Varias universidades respaldan a Walter Mazariegos para presidir la postuladora de la CGC en Guatemala

En Guatemala, al menos seis universidades han expresado su intención de respaldar a Walter Mazariegos, rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac),para que asuma la presidencia de la comisión postuladora destinada a seleccionar al titular de la Contraloría General de Cuentas (CGC). Este proceso se encuentra en manos del Foro de Rectores, integrado por representantes de las 17 universidades legalmente acreditadas del país, y cobra especial relevancia por su influencia directa en las elecciones generales de 2027.

Contexto y relevancia del proceso

La comisión postuladora para la CGC tiene un papel fundamental en la fiscalización de los recursos públicos, pero su importancia se amplía en el próximo ciclo electoral, ya que es la entidad responsable de emitir la Constancia Transitoria de Inexistencia de Reclamación de Cargos, conocida popularmente como el finiquito. Este documento es indispensable para que los candidatos puedan inscribirse en los próximos comicios generales.

Por esta razón, la elección del presidente de la postuladora representa un factor clave que puede influir en la transparencia y objetividad del proceso, así como en la viabilidad de la participación electoral. Según diversas fuentes vinculadas a las universidades, la presidencia podría marcar la diferencia entre una gestión imparcial y la generación de obstáculos que afecten la inscripción de candidatos.

Apoyos y movimientos en el Foro de Rectores

Fuentes cercanas a la comunidad académica y algunos rectores confirmaron que un grupo de universidades ha comenzado a movilizarse para consolidar el apoyo a Mazariegos. Entre las instituciones que supuestamente han manifestado su respaldo se cuentan la Universidad de San Carlos de Guatemala, la Universidad Juan José Arévalo Bermejo, la Universidad Americana, la Universidad Rural de Guatemala, la Universidad de Occidente y la Universidad Panamericana.

Este bloque podría contar con al menos seis votos, lo que le otorgaría una ventaja significativa en la toma de decisiones del Foro de Rectores, especialmente si se considera que el quórum mínimo requerido es de nueve participantes y que la elección se determina por mayoría simple.

En paralelo, la convocatoria para definir la presidencia de la postuladora se ha acelerado, con el anuncio de una reunión próxima a realizarse por parte de la presidencia del Congreso de la República. Se espera que el presidente del Congreso, Luis Contreras, convoque formalmente al Foro de Rectores para avanzar en este proceso.

Posturas y criterios para la elección

Diversos actores coinciden en que la persona que asuma la presidencia debe garantizar independencia y neutralidad política, debido a la polarización que atraviesa el país y la sensibilidad del proceso electoral. En este sentido, algunos rectores han señalado que la figura seleccionada debe evitar inclinaciones ideológicas o filosóficas que puedan afectar la objetividad del trabajo.

De hecho, uno de los rectores ha destacado que la neutralidad es un requisito esencial para preservar la credibilidad y confianza en la comisión postuladora, tomando en cuenta que las universidades representan posiciones diversas y, en ocasiones, enfrentadas.

Rechazo y críticas a la posible candidatura

La posible candidatura de Walter Mazariegos ha generado también reacciones adversas, especialmente de organizaciones civiles que velan por la transparencia y la lucha contra la delincuencia. Por ejemplo, Familiares y Amigos contra la Delincuencia y el Secuestro (FADS) ha manifestado públicamente su rechazo, argumentando que la elección de Mazariegos podría perjudicar la imparcialidad en el proceso, basándose en experiencias previas relacionadas con el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Asimismo, algunos académicos y rectores que prefirieron mantener anonimato han expresado dudas sobre la idoneidad de Mazariegos para presidir la comisión, citando cuestionamientos sobre su reelección en la Usac y la falta de finiquito vigente para asumir un nuevo período. Estas preocupaciones añaden complejidad a la definición de la presidencia y reflejan la fractura en las posiciones dentro del Foro de Rectores.

Dificultades para obtener declaraciones oficiales

El equipo de El Oficial intentó obtener declaraciones de las universidades involucradas para conocer sus posturas oficiales respecto al proceso y al respaldo a Mazariegos. Sin embargo, varias instituciones no respondieron a las solicitudes de comunicación, y algunas líneas telefónicas registradas en sus sitios web se encontraban inhabilitadas o sin respuesta.

La falta de comunicación oficial dificulta la transparencia y genera un ambiente de especulación en torno a las negociaciones y acuerdos que se gestan en el seno del Foro de Rectores.

Universidades acreditadas y su rol en la elección

El Foro de Rectores está conformado por las 17 universidades legalmente acreditadas en Guatemala, entre ellas la Universidad de San Carlos de Guatemala, Universidad Rafael Landívar, Universidad del Valle de Guatemala, Universidad Mariano Gálvez, Universidad Francisco Marroquín, Universidad Rural, Universidad del Istmo, Universidad Panamericana, Universidad Mesoamericana, Universidad Galileo, Universidad San Pablo de Guatemala, Universidad InterNaciones, Universidad de Occidente, Universidad Da Vinci, Universidad Regional, Universidad Juan José Arévalo Bermejo y Universidad Americana.

Estas casas de estudio tienen la responsabilidad de elegir de manera conjunta y democrática al presidente de la comisión postuladora, cuya función es trascendental para la fiscalización pública y la garantía de procesos electorales legítimos.

Perspectivas y próximos pasos

El proceso de selección del presidente de la postuladora para la CGC se encuentra en una etapa decisiva, con un posible consenso que podría consolidar a Walter Mazariegos como líder del órgano. No obstante, la polarización y las críticas internas y externas hacen prever que la definición no será sencilla y que será necesario un diálogo abierto para alcanzar acuerdos que fortalezcan la transparencia y la independencia del proceso.

La relevancia de esta elección para la democracia guatemalteca es indiscutible, dado que la CGC tendrá un rol estratégico en la fiscalización de recursos y en la emisión de documentos clave para la participación electoral en 2027. Por ello, la comunidad universitaria y la sociedad civil observan con atención el desarrollo y resultado de esta elección.