Video del cuerpo de Maradona en juicio reaviva debate sobre atención médica en su muerte

El segundo juicio por la muerte del ícono del fútbol Diego Armando Maradona ha presentado un video clave que muestra el estado del cuerpo del astro horas después de su fallecimiento el 25 de noviembre de 2020, en su residencia en Tigre, Argentina. Esta evidencia audiovisual, exhibida en el tribunal de San Isidro, reavivó el debate sobre la atención médica que recibió el exjugador y la posible negligencia que pudo haber contribuido a su muerte.

El video, de aproximadamente 17 minutos de duración, fue presentado por la fiscalía el 22 de abril de 2026 y causó un fuerte impacto en la sala, provocando la emoción visible de Gianinna Maradona, hija del fallecido. Las imágenes evidenciaron un deterioro físico severo, con el cuerpo notablemente edematizado y con signos claros de mal estado de salud, lo que confirma testimonios previos sobre su condición en los días previos a su muerte.

Declaraciones médicas y policiales en el juicio

En la audiencia, el médico Juan Carlos Pinto, quien firmó el certificado de defunción, describió que Maradona presentaba un cuadro de edema generalizado, con la cara y las extremidades hinchadas, comparando su apariencia con "un globo". Pinto destacó que estas manifestaciones clínicas eran evidentes y reflejaban el grave deterioro físico que el exfutbolista padecía.

Por su parte, el subcomisario Lucas Farías declaró que la habitación donde Maradona fue atendido en su domicilio no reunía las condiciones adecuadas para una internación domiciliaria. Según su testimonio, el espacio se asemejaba más a una habitación común que a un lugar preparado para cuidados médicos intensivos.

Contexto del proceso judicial

Este segundo juicio comenzó el 14 de abril de 2026 tras la anulación del primer proceso, que se vio afectado por un escándalo relacionado con la grabación secreta de una jueza para un documental. En esta nueva etapa, siete profesionales de la salud son juzgados por homicidio simple con dolo eventual, acusados de negligencia en la atención de Maradona. Entre los imputados figuran el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y el médico Carlos Díaz.

El fiscal sostiene que el equipo médico actuó de forma negligente, calificándolos como un "grupo de improvisados" que no manejaba adecuadamente el complejo historial clínico del astro, que incluía cirrosis, cardiomegalia, deterioro neurológico y adicciones al alcohol y psicofármacos. Las penas solicitadas oscilan entre 8 y 25 años de prisión.

Versiones contrapuestas en la defensa

Durante las audiencias, Leopoldo Luque negó ser el médico tratante principal y aseguró no haber participado en la supervisión directa del tratamiento. Según su declaración, no recibía reportes de los enfermeros y no asumía la responsabilidad integral de la salud de Maradona.

Sin embargo, un audio presentado en el juicio contradice esta versión. En la grabación, la médica Nancy Forlini se refiere a la psiquiatra Cosachov como la responsable directa del seguimiento del paciente, lo que pone en duda la versión de Luque y su grado de involucramiento.

Gianinna Maradona, hija del fallecido, también testificó y afirmó que Luque ejerció una manipulación "absoluta y horrible" para convencerla a ella y a sus hermanas de optar por la internación domiciliaria, decisión que ella considera fue perjudicial para la salud de su padre.

Reacciones y contexto social

El caso ha generado una gran atención pública y mediática no solo en Argentina, sino también en el ámbito internacional dada la relevancia mundial de Maradona como figura deportiva y cultural. Simpatizantes del exfutbolista se han manifestado frente al tribunal en San Isidro durante las audiencias, exigiendo justicia y un esclarecimiento completo sobre las causas de su muerte.

Fernando Signorini, preparador físico y amigo cercano de Maradona, pidió que la justicia actúe sin presiones externas ni influencias mediáticas. En sus declaraciones, señaló que "todo el mundo tomó posición por influjo de los medios; ya condenaron a algunos o absolvieron a otros. Diego hubiera exigido justicia".

Duración y desarrollo del juicio

El proceso judicial contempla la presentación de aproximadamente 120 testigos y dos audiencias semanales, por lo que se espera que se extienda hasta al menos julio de 2026. La justicia mantiene control sobre la difusión de las pruebas para preservar la dignidad del fallecido y la integridad del proceso, por lo que el video completo no está disponible para el público ni para la prensa.

Este juicio representa un capítulo crucial para esclarecer las circunstancias que rodearon la muerte de uno de los deportistas más emblemáticos del siglo XX, y plantea preguntas sobre la responsabilidad médica y el manejo adecuado de pacientes con condiciones de salud complejas.

Implicaciones para la medicina y el deporte

El caso Maradona ha puesto en evidencia la necesidad de un riguroso seguimiento médico en pacientes con antecedentes clínicos complejos, especialmente cuando se trata de figuras públicas cuya salud puede estar sujeta a presiones adicionales. En Guatemala y en toda la región, la atención profesional y la ética médica son temas sensibles, y este juicio resalta la importancia de fortalecer los protocolos de evaluación y cuidado domiciliario en casos similares.

La comunidad médica internacional observa el desarrollo de este proceso, que podría sentar precedentes en cuanto a la responsabilidad legal de los profesionales de salud y la calidad de atención en pacientes con enfermedades crónicas y adicciones.

Conclusión

El reciente video presentado en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona ha reactivado un intenso debate sobre la calidad y negligencia en su atención médica. A medida que las audiencias continúan, la sociedad espera que se esclarezcan las responsabilidades y se haga justicia en uno de los casos más emblemáticos del deporte mundial.