Accidente en redondel Integración deja fianza de $60,000 para administrador de volqueta

Accidente en redondel Integración deja fianza de $60,000 para administrador de volqueta

El accidente de una volqueta en el redondel Integración, en Apopa, que dejó dos personas fallecidas y diez lesionadas, continuará bajo investigación judicial. El Juzgado de Paz de Apopa ordenó que el proceso contra el conductor del vehículo de carga y...

20 octubre 2026
0

El accidente de una volqueta en el redondel Integración, en Apopa, que dejó dos personas fallecidas y diez lesionadas, continuará bajo investigación judicial. El Juzgado de Paz de Apopa ordenó que el proceso contra el conductor del vehículo de carga y el administrador de la empresa propietaria avance a la etapa de instrucción, con medidas sustitutivas a la detención.

Según informó Centros Judiciales, los procesados son Rudis Joel R. H., de 31 años, señalado por homicidio culposo y lesiones culposas, y Marvin Alexis H. R., de 27 años, investigado por la presunta comisión por omisión de esos mismos delitos.

La decisión fue adoptada durante la audiencia inicial, luego de que la juzgadora considerara que los indicios presentados permitían establecer la existencia de los delitos y la probable participación de los imputados.

Ambos continuarán el proceso sin permanecer detenidos, pero deberán cumplir las condiciones establecidas por el tribunal.

¿Qué medidas impuso el juzgado a los acusados?

El Juzgado de Paz de Apopa estableció varias obligaciones para los dos imputados mientras avanza la investigación.

Entre las medidas ordenadas se encuentran presentarse cada 15 días ante el Juzgado de Tránsito correspondiente, no salir del país y abstenerse de comunicarse con las personas ofendidas y las víctimas.

Además, la resolución establece cauciones económicas diferentes para cada procesado.

Rudis Joel R. H., quien conducía la volqueta cuando ocurrió el accidente, deberá pagar una caución de $5,000.

Por su parte, Marvin Alexis H. R., identificado como administrador único propietario de la empresa a la que pertenecía el vehículo, deberá pagar $60,000.

Las cauciones forman parte de las medidas judiciales impuestas y no constituyen, por sí mismas, una condena ni una indemnización definitiva para las víctimas.

El tribunal también resolvió sobreseer definitivamente al conductor por el delito de conducción peligrosa de vehículos automotores. Sin embargo, el proceso en su contra continuará por los señalamientos de homicidio culposo y lesiones culposas.

La resolución no representa una sentencia condenatoria: el caso pasará a una nueva fase en la que continuará la investigación de los hechos atribuidos.

El Juzgado de Paz de Apopa ordenó que el conductor y el administrador de la empresa propietaria de la volqueta involucrada en el accidente del redondel Integración continúen procesados por homicidio culposo y lesiones culposas
El Juzgado de Paz de Apopa ordenó que el conductor y el administrador de la empresa propietaria de la volqueta involucrada en el accidente del redondel Integración continúen procesados por homicidio culposo y lesiones culposas. Fotos Centros Judiciales.

¿Cómo ocurrió el accidente en el redondel Integración?

De acuerdo con el requerimiento fiscal citado por Centros Judiciales, los hechos ocurrieron el 30 de septiembre, sobre el kilómetro 15 de la carretera Panamericana Este, en el distrito de Apopa.

La investigación señala que Rudis Joel conducía una volqueta a una velocidad de 86.4 kilómetros por hora cuando se produjo la colisión.

El vehículo impactó contra varios automotores que esperaban ingresar a un redondel de la zona.

El requerimiento fiscal también señala que la unidad transportaba una carga que excedía en 11.3 toneladas el límite permitido.

A esa condición se sumaban presuntas deficiencias mecánicas relacionadas con el ajuste entre las fricciones y el tambor del sistema de frenos.

Estos elementos forman parte de los indicios presentados por la Fiscalía para sustentar la investigación sobre las circunstancias del accidente.

El reporte judicial señala que el siniestro provocó múltiples daños materiales, además de las víctimas.

Aunque en la descripción de los hechos del requerimiento fiscal se menciona una persona fallecida, el balance general comunicado por Centros Judiciales establece dos personas fallecidas y diez lesionadas. La publicación no explica esa diferencia.

El paso permanecía restringido entre Integración y redondel El Ángel. Captura de video / VMT

¿Por qué también procesan al administrador de la empresa?

El caso no se limita a la actuación del conductor. La investigación también incluye la posible responsabilidad de quien administraba la empresa propietaria de la volqueta.

Según el requerimiento fiscal, Marvin Alexis H. R. tenía el deber jurídico de mantener las unidades de transporte de carga pesada en condiciones adecuadas para su funcionamiento.

La Fiscalía sostiene que el administrador habría omitido las acciones necesarias para evitar el resultado, pese a las obligaciones que tenía sobre el estado de los vehículos.

Por esa razón, enfrenta un proceso por comisión por omisión en los delitos de homicidio culposo y lesiones culposas.

Esta figura es parte de la calificación jurídica atribuida por la Fiscalía y se relaciona, en este caso, con el presunto incumplimiento de un deber de actuar.

La investigación también señala que el vehículo habría sido registrado como cabezal y no como volqueta.

De acuerdo con la información judicial, esa clasificación se habría realizado sin contar con la autorización correspondiente, respaldada por las revisiones técnicas necesarias para utilizarlo como transporte de carga.

Tanto las condiciones mecánicas como la documentación de la unidad forman parte de los hechos que deberán examinarse durante el proceso.

¿Qué sigue en el proceso judicial?

Con la resolución del Juzgado de Paz de Apopa, el expediente avanzará a la etapa de instrucción.

Durante esta fase continuará la investigación para determinar las responsabilidades penales que puedan derivarse del accidente.

Los dos imputados deberán cumplir las medidas sustitutivas ordenadas, incluidas las presentaciones periódicas ante el juzgado, la restricción migratoria y la prohibición de comunicarse con las víctimas y personas ofendidas.

El anuncio de Centros Judiciales no precisa la duración de la etapa de instrucción ni una fecha para la siguiente audiencia.

Por ahora, la resolución establece que existen indicios suficientes para continuar el proceso por homicidio culposo y lesiones culposas, sin que ello implique una declaración definitiva de culpabilidad.

Fuente original: elsalvador.com

Comentarios (0)

Sé el primero en comentar este artículo.

Debes iniciar sesión para poder comentar.

Iniciar sesión