Agustín Castillo niega agresión a árbitro tras eliminación de Platense en Copa Presidente

El entrenador de Platense, Agustín Castillo, se pronunció sobre el incidente ocurrido tras el partido de octavos de final de la Copa Presidente donde su equipo fue eliminado por Fuerte San Francisco. El técnico peruano aclaró su versión respecto a la supuesta agresión al árbitro Raúl Fermín Morales, luego de que se le observara reclamando al colegiado al finalizar el encuentro.

En una entrevista concedida a un programa radial, Castillo explicó que su molestia surgió por las interrupciones constantes durante el partido y, especialmente, por la discrepancia en el tiempo añadido. "Hubo muchas interrupciones desde el primer tiempo y el tiempo añadido nos pareció muy corto. Se habían indicado seis minutos, pero al final se jugaron cuatro, y creemos que se quedaron cortos", señaló el estratega.

El director técnico agregó que durante el encuentro se perdieron varios minutos entre atenciones médicas, cambios y otras pausas que, en su opinión, debieron ser compensadas en el tiempo adicional. "Nosotros estábamos en un buen momento y consideramos que el añadido no fue justo", expresó Castillo, quien reconoció que esa situación generó su reclamo al árbitro.

Respecto a la expulsión que recibió, Castillo detalló que fue una reacción a la decisión del árbitro. "Cuando me expulsó, reaccioné con molestia porque solo le había pedido un minuto más, sin faltarle al respeto. Él se dirigía a su camerino y yo retrocedía, pero en un momento se acercó más y hubo un contacto entre mi gorra y su frente, tras lo cual se llevó la mano al rostro", aclaró el entrenador.

Enfatizó que el incidente fue un contacto accidental y no una agresión. "Estábamos rodeados de policías, y si hubiera existido una agresión, habrían intervenido de inmediato. Fue solo un contacto, no una agresión", afirmó Castillo, quien negó categóricamente haber tocado al árbitro de forma intencional.

Sobre la sanción que podría recibir tras este episodio, el técnico indicó que está a la espera de la resolución oficial y dejó claro que no tiene intención de pedir disculpas por lo sucedido. "No entiendo por qué tendría que pedir perdón. Él fue quien me expulsó y quien me perjudicó. Solo le pregunté por qué había añadido cuatro minutos y me mostró la tarjeta roja", manifestó.

Además, precisó que si debe ofrecer alguna disculpa sería hacia la afición por la expulsión, pero no por una agresión que, según él, no ocurrió. "Sobre la supuesta agresión, niego completamente haberlo tocado. Si hubo algún roce, fue con mi gorra y de manera accidental. Las imágenes lo demuestran: una cosa es un contacto y otra muy distinta una agresión", subrayó.

Contexto de la sanción y reglamento de la Copa Presidente

El reglamento de la Copa Presidente establece que las sanciones impuestas en esta competición son exclusivas para el torneo, salvo en casos de faltas de especial gravedad que puedan trasladarse a otras competiciones oficiales, como la liga de las respectivas divisiones. En tales casos, la Comisión Disciplinaria es la encargada de determinar la sanción, la cual tiene carácter irrevocable.

Este marco normativo es relevante en el contexto de la posible sanción que podría recibir Castillo tras la expulsión y el incidente con el árbitro. La Comisión Disciplinaria analizará el caso para definir si corresponde aplicar una sanción solo en la Copa Presidente o si ésta debe extenderse a otros torneos.

Repercusiones para Platense y el fútbol salvadoreño

La eliminación de Platense en octavos de final de la Copa Presidente representa un duro golpe para el equipo y su cuerpo técnico, que buscaban avanzar en esta competencia nacional de gran importancia para los clubes de todas las divisiones del fútbol salvadoreño.

El incidente con el árbitro y la posterior expulsión de Castillo generan incertidumbre sobre el impacto disciplinario que tendrá en el desarrollo del equipo en la temporada, especialmente en cuanto a la dirección técnica y la estrategia en los próximos partidos.

Asimismo, este caso pone en relieve la importancia del respeto a las decisiones arbitrales y la necesidad de un diálogo constructivo entre técnicos y oficiales para evitar confrontaciones que puedan afectar el desarrollo de los encuentros y la integridad de los protagonistas.

Conclusión

El entrenador de Platense, Agustín Castillo, ha negado de manera enfática haber agredido al árbitro Raúl Fermín Morales tras el partido de octavos de final de la Copa Presidente, explicando que su reclamo estuvo motivado por discrepancias en el tiempo añadido y que el contacto observado fue accidental.

Mientras espera la resolución de la Comisión Disciplinaria, Castillo mantiene su postura de no pedir disculpas por un acto que considera inexistente, aunque reconoce la necesidad de pedir perdón a la afición por la expulsión. Este episodio se suma a la dinámica competitiva y disciplinaria del fútbol salvadoreño, destacando la importancia de la comunicación y el respeto en el terreno de juego.