Asamblea Legislativa aprueba préstamo de $75 millones para segunda fase de DoctorSV entre críticas por falta de transparencia

La Asamblea Legislativa de El Salvador aprobó este miércoles un préstamo por $75 millones destinado a financiar la segunda fase de la implementación de DoctorSV, una aplicación de telemedicina impulsada por el Gobierno. El financiamiento fue gestionado con el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF) y tiene como objetivo ampliar y fortalecer los servicios digitales de salud que ofrece la plataforma.

La aprobación del préstamo estuvo marcada por un intenso debate en el pleno legislativo, donde la oposición manifestó preocupación por la escasa información pública disponible sobre el proyecto y el manejo de los recursos. Detalles relevantes como los contratos firmados con farmacias, laboratorios y centros de imágenes privados, que permiten a los usuarios acceder a medicamentos y exámenes médicos a través de la aplicación, no han sido transparentados.

Específicamente, la oposición denunció que las solicitudes formales de información dirigidas al Ministerio de Salud mediante la Ley de Acceso a la Información Pública no han recibido respuesta hasta la fecha, lo que genera incertidumbre sobre el alcance y la ejecución del proyecto.

Defensa oficialista y cuestionamientos en torno a la transparencia

El presidente de la Asamblea Legislativa, Ernesto Castro, representante de Nuevas Ideas, defendió la aprobación del préstamo y criticó las demandas de información por parte de la oposición. Castro señaló que el financiamiento no se trata de una asignación presupuestaria directa, sino de la primera etapa de un préstamo que beneficiará a numerosos salvadoreños.

"Siempre existen dos visiones en El Salvador sobre cómo hacer las cosas. Ni siquiera es una asignación sino la primera vuelta de un préstamo, y ya están atacando un proyecto que beneficia a tantos salvadoreños", afirmó el legislador durante la sesión plenaria.

En contraste, la diputada Claudia Ortiz, de la bancada Vamos, aclaró que el problema no radica en el proyecto en sí sino en la falta de transparencia que lo envuelve. "¿Dónde están los contratos?, ¿quiénes son los proveedores, cómo se está utilizando el dinero?" cuestionó en el pleno.

Ortiz enfatizó que las preguntas formuladas por la oposición buscan garantizar el buen uso de los fondos públicos. "No estamos en contra de los avances, sino que hacemos preguntas porque ninguna persona aprobaría que se use dinero sin claridad en su destino. No vemos con buenos ojos aprobar préstamos donde no existe transparencia", agregó.

Propuestas de la oposición y respuesta del oficialismo

Por su parte, el diputado Francisco Lira, integrante de la bancada ARENA, hizo referencia a los recortes presupuestarios que sufrieron los hospitales públicos para el ejercicio fiscal 2025, los cuales superaron los $70 millones, a pesar de las denuncias de desabastecimiento por parte del gremio médico.

Ante esta situación, Lira propuso renegociar el préstamo para destinar $20 millones de los recursos a fortalecer la red hospitalaria pública. Sin embargo, la propuesta fue rechazada por la mayoría oficialista, que negó los votos para que esta enmienda fuera tomada en cuenta en la iniciativa.

Detalles y destino del préstamo

Según fue explicado en la Comisión de Hacienda, parte del préstamo se destinará a consultorías con el propósito de optimizar la red de servicios vinculados a farmacias, laboratorios y centros de imágenes. No obstante, no se profundizó en los detalles específicos de estas consultorías ni en los nombres de los proveedores involucrados.

Además, los fondos servirán para la instalación de 400 quioscos diseñados para facilitar el retiro de medicamentos por parte de los usuarios de DoctorSV. Sin embargo, aún no se ha precisado dónde serán ubicados estos quioscos, cuál será el costo unitario o total de su instalación, ni por qué no se ha considerado aprovechar la infraestructura ya existente, como unidades de salud públicas o las farmacias que actualmente forman parte de la red asociada al proyecto.

Votación y respaldo legislativo

La iniciativa fue aprobada con 57 votos a favor, correspondientes a los legisladores de Nuevas Ideas, Partido de Concertación Nacional (PCN) y Partido Demócrata Cristiano (PDC). La única votación en contra fue emitida por la diputada de Vamos, mientras que los dos representantes del partido ARENA optaron por abstenerse en esta votación.

Contexto y desafíos en el sistema de salud

El proyecto DoctorSV forma parte de la estrategia gubernamental para digitalizar y ampliar el acceso a servicios de salud en El Salvador, especialmente en zonas rurales y vulnerables, mediante el uso de tecnologías de la información. La primera fase del programa permitió la consulta médica remota y la prescripción electrónica, con la intención de reducir barreras geográficas y agilizar la atención.

No obstante, el sistema público de salud enfrenta retos significativos, entre ellos el desabastecimiento de medicamentos, limitaciones en infraestructura hospitalaria y déficit en recursos humanos. Las denuncias del gremio médico en torno a la reducción presupuestaria para el próximo año ponen en evidencia las tensiones entre iniciativas tecnológicas y necesidades básicas en el sector.

El debate suscitado en la Asamblea Legislativa pone en relieve la importancia de la transparencia y rendición de cuentas en la gestión de recursos públicos, especialmente cuando se trata de préstamos internacionales que pueden impactar las finanzas nacionales y la calidad de los servicios que reciben los ciudadanos.

El avance del proyecto DoctorSV es observado con atención por diversos sectores, que demandan mayor claridad en los procedimientos contractuales, uso de fondos y resultados concretos, para garantizar que la inversión contribuya efectivamente a mejorar la salud pública en el país.