Comisión Arbitral de la FESFUT confirma que no hubo penal en jugada polémica de semifinal Clausura 2026

La Comisión de Árbitros de la Federación Salvadoreña de Fútbol (FESFUT) emitió este jueves un comunicado oficial respaldando la decisión del árbitro Iván Barton de no sancionar penal en una jugada controvertida ocurrida durante el partido de ida de las semifinales del torneo Clausura 2026 entre Firpo y Águila.

El incidente se produjo en el minuto tres del encuentro disputado en el estadio Juan Francisco Barraza, cuando el guardameta de Firpo, Felipe Amaya, y el delantero de Águila, Santos Ortiz, protagonizaron un choque dentro del área que generó un intenso reclamo por parte del equipo migueleño, que exigía la señalización de un penalti.

Tras analizar la acción, la Comisión Arbitral explicó los fundamentos que sustentaron la determinación del árbitro principal, ratificando que la jugada no constituía una infracción sancionable según el Reglamento de Juego vigente.

Análisis detallado de la jugada

El organismo recordó que, conforme a la Regla 5 del Reglamento de Juego, corresponde al árbitro principal tomar decisiones con base en su criterio y la interpretación directa de las acciones en el terreno.

En este caso, la Comisión calificó la jugada como una disputa dividida entre los dos jugadores. Según el comunicado, la acción fue un choque contingencial que se produjo por la inercia de ambos futbolistas, sin que ninguno tuviera control claro del balón o ventaja posicional durante todo el desarrollo del contacto.

“La jugada se considera como un choque 50-50 en la que, desde el inicio hasta el final, ninguno de los jugadores tiene dominio del balón ni posición ventajosa”, indicó la Comisión.

Movimiento permitido para el portero

Respecto a la acción del portero Amaya, el informe señaló que su movimiento se encuentra dentro de las conductas permitidas para un guardameta al intentar cubrir el balón.

“El portero sale con los brazos y las piernas extendidos para ampliar su cobertura, una posición que está autorizada, y choca simultáneamente con el balón y el adversario sin realizar un movimiento adicional o secundario. La ausencia de ese movimiento extra descarta la existencia de falta dentro del área”, explicó la Comisión.

Justificación con base en la normativa vigente

Además, la Comisión recurrió a la Regla 12 del Reglamento de Juego para fundamentar que el contacto no reunía las condiciones para ser sancionado como falta.

Esta regla establece las causales para que un contacto físico sea considerado infracción, incluyendo acciones imprudentes, temerarias o uso excesivo de fuerza. El análisis concluyó que ninguna de estas circunstancias se presentó en la acción entre Amaya y Ortiz.

“Al examinar la jugada bajo los criterios de la Regla 12, se concluye que el portero no genera el contacto de manera imprudente ni con fuerza desmedida. Por lo tanto, la acción se clasifica como un contacto normal dentro del desarrollo del juego”, añadió el comunicado.

Contexto del partido y repercusiones

El partido de ida entre Firpo y Águila, dos de los equipos más tradicionales y competitivos del fútbol salvadoreño, ha tenido gran seguimiento por parte de aficionados y medios. La jugada en cuestión desató polémica por la importancia del encuentro y la influencia que un penal podría tener en el resultado y desarrollo de la serie semifinal.

Con esta aclaración oficial, la FESFUT busca transparentar y apoyar las decisiones arbitrales en un contexto donde la interpretación de jugadas polémicas suele generar debates intensos entre clubes, jugadores y seguidores.

Este respaldo también refuerza la autoridad de los árbitros como actores principales en la regulación de los partidos, recordando que sus apreciaciones están amparadas en reglas claras y criterios técnicos establecidos en el marco del fútbol profesional salvadoreño.

Importancia del arbitraje en el fútbol salvadoreño

El arbitraje ha sido un tema central para la Federación Salvadoreña de Fútbol en los últimos años, con esfuerzos orientados a la profesionalización y actualización de los jueces nacionales, a fin de mejorar la calidad y justicia en las competiciones nacionales e internacionales en las que participa El Salvador.

La Comisión de Árbitros juega un rol fundamental en este proceso, no solo en la formación y evaluación de los árbitros, sino también en la comunicación y explicación pública de sus decisiones para garantizar la confianza y credibilidad en los torneos.

El respaldo a la actuación de Iván Barton en esta semifinal es un ejemplo de ese compromiso con la transparencia y el rigor técnico, factores esenciales para el desarrollo sano y competitivo del fútbol en el país.

En resumen, la Comisión Arbitral de la FESFUT determinó que la jugada que generó controversia en el partido entre Firpo y Águila no ameritaba la sanción de penalti, basándose en el análisis detallado de la acción, la normativa vigente y la interpretación del árbitro principal, Iván Barton. Esta resolución busca fortalecer la confianza en el arbitraje nacional y el correcto desarrollo de las semifinales del Clausura 2026.