
Comisión de Derechos Humanos denuncia rechazo en Asamblea para discutir Ley de Justicia Transicional
La Comisión de Derechos Humanos de El Salvador informó que ha sido rechazada en dos ocasiones por la Asamblea Legislativa para discutir la Ley de Justicia Transicional, una deuda pendiente con las víctimas del conflicto armado. El oficialismo no ha bri...
La Comisión de Derechos Humanos de El Salvador (CDHES) ha denunciado que en dos ocasiones sus solicitudes para obtener una audiencia en la Asamblea Legislativa con el propósito de tratar el proyecto de Ley Especial de Justicia Transicional han sido rechazadas por diputados del oficialismo, principalmente de la fracción de Nuevas Ideas.
El presidente de la CDHES, Miguel Montenegro, manifestó que estas peticiones se realizaron en los años 2024 y 2025, pero ninguna de ellas prosperó debido a la falta de voluntad política por parte del partido mayoritario en la Asamblea. “Nosotros hemos solicitado audiencia y no nos han querido recibir. Sobre todo estoy hablando de los diputados y diputadas de Nuevas Ideas. Solo un partido de oposición nos recibió y nos ha dado un respaldo”, declaró Montenegro.
Contexto histórico y legal
La importancia de una Ley de Justicia Transicional en El Salvador radica en la necesidad de reparar integralmente a las víctimas del conflicto armado que azotó al país durante más de una década, con un saldo estimado de más de 80 mil personas asesinadas, más de 7 mil desaparecidas, miles de personas capturadas y torturadas, y numerosas familias desintegradas. En 2016, la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) emitió una orden para que se creara esta ley tras la derogación de la Ley de Amnistía, con el objetivo de garantizar justicia, verdad y reparación para las víctimas de crímenes de lesa humanidad cometidos durante la guerra civil.
Sin embargo, a pesar de esta orden judicial y de los esfuerzos realizados por la Comisión de Derechos Humanos y otras organizaciones, tres proyectos de ley presentados hasta la fecha no han logrado ser aprobados ni siquiera discutidos a fondo en la Asamblea Legislativa.
Falta de interés político y consecuencias para las víctimas
Miguel Montenegro criticó que la falta de interés político en la Asamblea Legislativa ha llevado al archivo de uno de los proyectos y a la ausencia total de respuestas para las otras iniciativas presentadas. “No hay interés para las víctimas, archivaron uno (proyecto de ley) y luego no ha habido ninguna respuesta en lo absoluto de la otra propuesta que las víctimas y organizaciones de derechos humanos presentamos. Ellos (Asamblea Legislativa) han ignorado esa petición”, afirmó el representante de la CDHES.
Esta situación ha generado una profunda preocupación, ya que sin una ley que facilite la reparación integral, las víctimas y sus familiares continúan enfrentando múltiples obstáculos para acceder a apoyo psicológico, económico, educativo y de salud. Montenegro expresó que muchos sobrevivientes y familiares están falleciendo sin haber recibido justicia, mientras otros padecen graves problemas de salud, lo que evidencia la urgencia de implementar medidas de apoyo concretas.
Importancia de la Ley de Justicia Transicional
La aprobación de esta ley es fundamental para garantizar que las víctimas del conflicto armado puedan acceder a una reparación integral que incluya no solo justicia penal, sino también medidas de reparación simbólica, apoyo social y la garantía de no repetición. La normativa permitiría reconocer el daño sufrido, atender las necesidades específicas de los sobrevivientes y procurar la reconstrucción de sus condiciones de vida, contribuyendo a la reconciliación nacional y al respeto a la memoria histórica.
Montenegro enfatizó que la deuda del Estado salvadoreño con las víctimas sigue vigente y que continuar ignorando esta realidad implica perpetuar la revictimización. “La creación de una Ley de Justicia Transicional es fundamental para lograr la reparación integral de quienes hasta hoy siguen siendo revictimizados al renegarles el acceso a la justicia y la reparación de sus derechos y para procurar continuar con una vida normal. La deuda continúa latente para las víctimas y la memoria”, aseguró.
Respuesta de la Asamblea Legislativa
Ante estas denuncias, El Oficial solicitó una postura oficial al área de comunicaciones de la Asamblea Legislativa para conocer los motivos por los cuales la fracción de Nuevas Ideas ha rechazado las solicitudes de audiencia de la Comisión de Derechos Humanos. Al cierre de esta publicación, no se había recibido respuesta alguna por parte del órgano legislativo.
Perspectivas y desafíos
La situación pone de manifiesto los desafíos que enfrenta El Salvador para atender las demandas de justicia y reparación de las víctimas del conflicto armado, un tema pendiente desde hace décadas y que forma parte esencial de la construcción de un Estado democrático y respetuoso de los derechos humanos.
El rechazo reiterado a discutir la Ley de Justicia Transicional evidencia la complejidad política en la Asamblea Legislativa y la resistencia a abordar temas que involucran procesos de rendición de cuentas y reconocimiento de violaciones a derechos humanos ocurridas en el pasado.
Expertos y organizaciones de derechos humanos continúan haciendo un llamado a los diputados para que prioricen este tema y avancen en la aprobación de un marco legal que permita cerrar las heridas del conflicto armado y brindar justicia a quienes aún esperan respuestas. La atención integral a las víctimas es considerada un paso necesario para la reconciliación y para fortalecer la institucionalidad salvadoreña en materia de derechos humanos.
En este contexto, la Comisión de Derechos Humanos anunció que persistirá en su insistencia para obtener un espacio de diálogo en la Asamblea Legislativa y promover la aprobación de la Ley de Justicia Transicional, con la esperanza de que en un futuro cercano se materialice este anhelo histórico para el país.
Comentarios (0)
Sé el primero en comentar este artículo.
Debes iniciar sesión para poder comentar.
Iniciar sesión