Comisión de Hacienda aprueba reformas presupuestarias por $19.8 millones para proyectos clave

Comisión de Hacienda aprueba reformas presupuestarias por $19.8 millones para proyectos clave

La Comisión de Hacienda aprobó reformas al presupuesto 2024 por $19.8 millones, destinando la mayor parte a CEPA para el aeropuerto del Pacífico y fondos para Hacienda e INDES.

23 marzo 2026
0

La Comisión de Hacienda de la Asamblea Legislativa aprobó este lunes tres dictámenes favorables que modifican el presupuesto nacional 2024, incorporando fondos adicionales por un monto total de 19.8 millones de dólares. Estas reformas buscan fortalecer distintas instituciones estatales, entre ellas el Ministerio de Hacienda, el Instituto Nacional de los Deportes (INDES) y la Comisión Ejecutiva Portuaria Autónoma (CEPA),que recibirá la mayor asignación destinada a un proyecto estratégico para el desarrollo aeroportuario en el oriente del país.

Distribución de los recursos adicionales

El desglose de los recursos aprobados indica que el Ministerio de Hacienda recibirá un refuerzo presupuestario de 251,160 dólares, mientras que el INDES contará con 100,000 dólares para poner en marcha el Organismo Nacional Antidopaje, una entidad establecida por ley en 2023 y que inicia funciones durante este año. Sin embargo, la mayor parte del incremento presupuestario, un total de 19.49 millones de dólares, será asignada a CEPA.

Inversión en el Aeropuerto del Pacífico

La Comisión Ejecutiva Portuaria Autónoma incorporará en su totalidad los fondos correspondientes a un préstamo aprobado en 2023 por 17 millones de dólares, destinados al suministro e instalación de la cúpula envolvente del Aeropuerto del Pacífico, situado en La Unión. Además, CEPA sumará 2.49 millones adicionales provenientes de saldos de años anteriores, que también se destinarán al mismo proyecto.

Este refuerzo financiero busca acelerar la ejecución de la infraestructura aeroportuaria, considerada clave para la conectividad y desarrollo económico de la zona oriental del país. Sin embargo, durante la sesión de la Comisión de Hacienda, no se contó con la presencia de representantes de CEPA para ofrecer información sobre el avance de las obras, la planificación anual de la ejecución presupuestaria o la distribución de recursos entre las diferentes etapas del proyecto.

Asimismo, ningún diputado formuló preguntas sobre el estatus o detalles técnicos del proyecto, lo que ha generado inquietudes respecto al seguimiento y transparencia en la administración de estos recursos públicos.

Fortalecimiento del Ministerio de Hacienda y el INDES

Por otro lado, el Ministerio de Hacienda verá reforzada su asignación presupuestaria para facilitar diversas contrataciones relacionadas con la unidad gestora del programa para la mejora del clima de negocios en El Salvador. Este programa es financiado con recursos del Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF) y tiene como objetivo optimizar las condiciones para la inversión y el desarrollo empresarial en el país.

En cuanto al Instituto Nacional de los Deportes, los 100,000 dólares aprobados se destinarán a la puesta en funcionamiento del Organismo Nacional Antidopaje. Para financiar este nuevo organismo, el INDES reorientará fondos provenientes de su presupuesto asignado para desarrollo deportivo, con un recorte específico en esta área. Durante la sesión, no hubo presencia de representantes del INDES para explicar el impacto de esta reorientación presupuestaria ni se registraron preguntas de los legisladores sobre qué proyectos deportivos podrían verse afectados.

Contexto y desafíos en la ejecución presupuestaria

La aprobación de estas reformas al presupuesto de la nación se produce en un contexto donde la Asamblea Legislativa continúa ajustando los recursos para atender proyectos estratégicos que buscan impulsar el desarrollo económico y deportivo del país. La inversión en la infraestructura aeroportuaria en La Unión se enmarca dentro de los esfuerzos gubernamentales por potenciar el corredor del Pacífico y mejorar la logística y conectividad regional.

No obstante, la ausencia de representantes de CEPA e INDES en la Comisión de Hacienda para explicar detalles sobre la ejecución y planificación de los recursos genera cuestionamientos sobre la transparencia y el control efectivo del gasto público. La falta de consultas por parte de los diputados en estos puntos también podría limitar el debate sobre prioridades y sobre el seguimiento a proyectos que requieren supervisión rigurosa para garantizar su éxito y beneficio para la población.

Importancia del seguimiento y transparencia

El manejo de fondos públicos requiere de mecanismos claros de rendición de cuentas, especialmente cuando se trata de proyectos de gran envergadura como el Aeropuerto del Pacífico, que involucra inversiones millonarias y tiene un impacto directo en el desarrollo regional. La Comisión de Hacienda tiene un rol fundamental en fiscalizar y evaluar la correcta aplicación de los recursos asignados, pero para ello es indispensable contar con información oportuna y detallada por parte de las instituciones involucradas.

Asimismo, el fortalecimiento de programas que mejoran el clima de negocios y la creación de organismos especializados como el antidopaje reflejan la intención de diversificar y modernizar la gestión pública. Sin embargo, estas iniciativas deben ser acompañadas por un análisis profundo de las repercusiones presupuestarias y un diálogo abierto con los representantes legislativos para garantizar que los ajustes no afecten otras áreas prioritarias.

Conclusiones

La aprobación por parte de la Comisión de Hacienda de las reformas al presupuesto 2024 por un monto global de 19.8 millones de dólares representa un paso importante para la consolidación de proyectos estratégicos en El Salvador. La mayor asignación a CEPA apunta a impulsar infraestructura crítica, mientras que los fondos destinados a Hacienda e INDES buscan fortalecer áreas clave como el clima de negocios y el deporte.

Sin embargo, la falta de comparecencias institucionales en la comisión para detallar el uso y planificación de estos recursos limita la transparencia y podría afectar el seguimiento efectivo de los proyectos. La Asamblea Legislativa y las instituciones involucradas deben promover un mayor diálogo y rendición de cuentas para garantizar que las reformas presupuestarias cumplan con sus objetivos y respondan a las necesidades del país.

Comentarios (0)

Sé el primero en comentar este artículo.

Debes iniciar sesión para poder comentar.

Iniciar sesión