Corte Suprema pone fecha clave al TPS de Venezuela y Haití
Los cambios en el Estatus de Protección Temporal (TPS) para inmigrantes de Venezuela y Haití tendrán una nueva fecha clave en Estados Unidos. La Corte Suprema incluyó para su conferencia privada del 28 de septiembre de 2026 un expediente relacionado co...
Los cambios en el Estatus de Protección Temporal (TPS) para inmigrantes de Venezuela y Haití tendrán una nueva fecha clave en Estados Unidos. La Corte Suprema incluyó para su conferencia privada del 28 de septiembre de 2026 un expediente relacionado con decisiones migratorias que fueron revisadas previamente por la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito.
De acuerdo con información publicada por La Opinión y con el expediente oficial del tribunal, el caso fue distribuido el 9 de septiembre para ser considerado por los magistrados durante esa conferencia.
La inclusión del expediente en el calendario no significa que la Corte Suprema vaya a emitir ese día una sentencia sobre el TPS de venezolanos y haitianos. El asunto que deberán analizar los jueces es, inicialmente, si aceptan o no revisar la decisión del Noveno Circuito.
Qué revisará la Corte Suprema sobre el TPS
El gobierno federal presentó el 9 de julio de 2026 una petición de writ of certiorari, procedimiento mediante el cual se solicita a la Corte Suprema revisar una resolución emitida por un tribunal inferior.
La National TPS Alliance respondió a esa solicitud en agosto y, posteriormente, el expediente fue distribuido nuevamente el 9 de septiembre para la conferencia prevista para el 28 de ese mes.
La Corte Suprema puede aceptar la petición, rechazarla o adoptar otra medida procesal, incluida la solicitud de información adicional.
En caso de que los magistrados acepten revisar el expediente, eso tampoco supondría una resolución inmediata sobre la controversia. El proceso continuaría con nuevos escritos y, normalmente, con argumentos ante los jueces antes de una sentencia sobre el fondo.
TPS de Venezuela: origen de la disputa judicial
El caso está relacionado con los cambios aplicados durante 2025 al TPS para Venezuela.
En enero de ese año, el entonces secretario de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas había extendido la designación de 2023 hasta el 2 de octubre de 2026. También estableció un procedimiento que permitía que determinados beneficiarios de las designaciones de 2021 y 2023 mantuvieran la protección hasta esa misma fecha.
Posteriormente, la entonces secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem dejó sin efecto esa extensión y anunció la terminación de la designación de Venezuela correspondiente a 2023.
Las medidas derivaron en un litigio que llegó al Noveno Circuito. En enero de 2026, un panel de esa corte confirmó una sentencia que anuló tanto la revocación como la terminación del TPS venezolano cuestionadas en el proceso.
El tribunal determinó que la secretaria había excedido la autoridad que le concede la ley. El gobierno federal busca ahora que la Corte Suprema revise esa conclusión.
Por qué el TPS de Haití forma parte del expediente
El caso también incluye una decisión relacionada con el TPS de Haití.
En 2024, el gobierno anterior había extendido y redesignado el Estatus de Protección Temporal para los ciudadanos haitianos por un período que alcanzaba hasta febrero de 2026.
En febrero de 2025, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) intentó reducir esa extensión para que concluyera antes. La revocación parcial fue impugnada ante los tribunales y pasó a formar parte de la controversia examinada por el Noveno Circuito.
El expediente 26-48 que ahora aparece ante la Corte Suprema se refiere específicamente a la revocación y terminación cuestionadas en el caso de Venezuela y a la revocación parcial de la extensión correspondiente a Haití.
El caso es distinto de otros litigios posteriores relacionados con la terminación del TPS haitiano.
Qué solicita el gobierno ante la Corte Suprema
La petición presentada ante el máximo tribunal busca determinar si el Noveno Circuito se equivocó al confirmar la decisión que anuló las medidas adoptadas por el Departamento de Seguridad Nacional.
La controversia también aborda el alcance de la revisión que pueden realizar los tribunales sobre decisiones del secretario de Seguridad Nacional vinculadas con la designación, extensión o terminación del TPS.
El gobierno sostiene que la legislación restringe significativamente la revisión judicial de esas decisiones. El Noveno Circuito concluyó que los tribunales podían analizar si la autoridad migratoria había actuado fuera de las facultades establecidas por la ley.
Qué pasará con los beneficiarios del TPS el 28 de septiembre
La conferencia de la Corte Suprema del 28 de septiembre no genera por sí misma cambios en el estatus migratorio ni en los permisos de trabajo de los beneficiarios del TPS incluidos en estos procesos.
El primer paso será determinar si el máximo tribunal acepta revisar el expediente 26-48.
Para que la Corte Suprema conceda el certiorari se requiere el voto favorable de cuatro de sus nueve jueces. Si la petición es aceptada, comenzará una nueva etapa del proceso judicial antes de que pueda producirse una decisión sobre el fondo del caso.
Comentarios (0)
Sé el primero en comentar este artículo.
Debes iniciar sesión para poder comentar.
Iniciar sesión