Cuestionan idoneidad de nuevos magistrados suplentes de la Corte Suprema de Justicia en El Salvador

El pasado 15 de abril de 2026, la Asamblea Legislativa de El Salvador aprobó, con dispensa de trámite y a petición del partido oficialista Nuevas Ideas, el nombramiento de tres nuevos magistrados suplentes para la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Claus Arthur Flores Acosta, Joaquín Vallejos Díaz y Jesús Ulises García fueron designados para ocupar estas posiciones, sin que existieran otras propuestas de candidatos debido a que el tema no estaba incluido en la agenda y las fracciones legislativas no presentaron alternativas.

De acuerdo con la Ley Orgánica Judicial, la CSJ debe contar con cinco magistrados suplentes exclusivos para la Sala de lo Constitucional, mientras que los diez restantes pueden sustituir a magistrados propietarios de las demás salas: Penal, Civil y Contencioso Administrativo. En este caso, Claus Arthur Flores Acosta fue asignado a la Sala de lo Constitucional, mientras que Vallejos Díaz y García quedaron para otras funciones dentro del sistema judicial.

Perfil y experiencia de los nuevos magistrados suplentes

La designación ha generado cuestionamientos respecto a la idoneidad de los perfiles y su experiencia para asumir estos cargos, especialmente en el caso de Flores Acosta, quien fue nombrado para la Sala de lo Constitucional. Según análisis de expertos en derecho y transparencia, su trayectoria profesional no refleja una competencia notoria en materia constitucional, requisito establecido por la Constitución para este puesto.

Flores Acosta cuenta con experiencia en derecho de familia, civil y mercantil, pero no en el ámbito constitucional. Un abogado especialista en procesos de elección de magistrados señaló que la hoja de vida de ninguno de los tres designados evidencia la competencia sobresaliente requerida. En particular, destacó que en el caso de Flores Acosta no se percibe la independencia judicial necesaria para la Sala de lo Constitucional, un aspecto fundamental para garantizar la imparcialidad y el respeto a los derechos fundamentales.

Declaraciones durante el proceso de selección

Durante su participación en la Asamblea Legislativa en 2024, Claus Arthur Flores Acosta manifestó su apoyo a la reducción de homicidios alcanzada por el actual gobierno, atribuyendo estos resultados a un plan impulsado conjuntamente por la Presidencia y la Asamblea. Además, expresó su postura contraria a la aprobación de leyes que permitan el matrimonio entre personas del mismo sexo, argumentando que sus principios personales no lo permiten.

Asimismo, planteó la necesidad de revisar la aplicación obligatoria de tratados internacionales en El Salvador, lo que podría implicar cambios en la interpretación y cumplimiento de compromisos internacionales en materia de derechos humanos.

Trayectoria de Joaquín Vallejos Díaz y Jesús Ulises García

Joaquín Vallejos Díaz se desempeñaba como subjefe de la sección de notariado de la CSJ y es docente universitario. Por su parte, Jesús Ulises García era juez titular del Juzgado Quinto de Sentencia de San Salvador y participó en el proceso judicial que condenó al exalcalde Ernesto Muyshondt por incumplimiento de deberes, con una sentencia de cuatro años de prisión.

García también ha participado en procesos anteriores para la elección de magistrados, donde manifestó estar de acuerdo con la reelección presidencial, posición que podría influir en su independencia judicial y en la percepción pública sobre su actuación profesional.

Críticas al proceso de selección

El proceso de elección de los magistrados suplentes ha sido calificado como poco transparente por especialistas en el tema, quienes señalan que la selección permanece en manos exclusivas de la clase política, principalmente de la Asamblea Legislativa, sin mecanismos efectivos de control o participación ciudadana.

Este procedimiento, según expertos, limita la posibilidad de que la ciudadanía conozca a los candidatos y evalúe sus capacidades y trayectoria, lo que genera una percepción de “atrofia” institucional y afecta la confianza en el sistema judicial.

Apoyo del gremio de abogados

Los tres magistrados suplentes designados formaron parte del listado final de candidatos en el proceso 2024-2033 tras ser elegidos en las elecciones de la Federación de Asociaciones de Abogados de El Salvador (FEDAES) en 2024. En dicho proceso, Joaquín Vallejos Díaz obtuvo la quinta posición en el listado con 779 votos, Claus Arthur Flores Acosta la décima con 558 votos y Jesús Ulises García la decimotercera con 438 votos.

José Alvarenga, presidente de la FEDAES, expresó su respaldo a los nombramientos y destacó las cualificaciones académicas y laborales de los magistrados suplentes. Señaló que cada uno posee una amplia experiencia en diversas ramas del derecho y que sus perfiles superan los requisitos establecidos para desempeñar el cargo.

Alvarenga también calificó estos nombramientos como un reconocimiento al gremio de abogados y consideró que deberían incentivar una mayor participación de profesionales del derecho en futuros procesos para la elección de candidatos a magistrados.

Contexto y perspectivas

La Corte Suprema de Justicia es la máxima instancia judicial en El Salvador y su composición afecta directamente el equilibrio y la independencia del sistema judicial. La designación de magistrados suplentes con perfiles cuestionados en cuanto a experiencia y la falta de transparencia en el proceso de selección generan preocupación en sectores que abogan por la independencia judicial y el respeto a la Constitución.

En un contexto donde la institucionalidad y el respeto a los derechos humanos han sido temas de debate recurrente, la legitimidad y capacidad de quienes integran la CSJ son fundamentales para garantizar un acceso equitativo a la justicia y la protección efectiva de las garantías constitucionales.

Es necesario que futuros procesos de designación de magistrados incluyan mecanismos más transparentes y participativos que permitan evaluar con mayor rigor las competencias y trayectoria de los candidatos, fortaleciendo así la confianza pública en el sistema judicial salvadoreño.