
¿Debió ser anulado el primer gol de Bellingham ante Noruega? Esto dijo la FIFA
Inglaterra avanzó a las semifinales del Mundial 2026 tras vencer 2-1 a Noruega en tiempo extra, pero el partido dejó una jugada polémica que encendió la discusión: ¿debió ser anulado el primer gol de Jude Bellingham? Te puede interesar: Bellingham elim...
Inglaterra avanzó a las semifinales del Mundial 2026 tras vencer 2-1 a Noruega en tiempo extra, pero el partido dejó una jugada polémica que encendió la discusión: ¿debió ser anulado el primer gol de Jude Bellingham?
La acción ocurrió antes del empate inglés, anotado por Bellingham al 45+2. En la jugada previa, el portero noruego despejó la pelota y, desde el ángulo de televisión, pareció que el balón pudo haber tocado uno de los cables de la cámara aérea instalada en la parte superior del estadio.
De haberse confirmado ese contacto, la jugada debía detenerse. En ese caso, el balón quedaba muerto y el saque de puerta tenía que repetirse. Sin embargo, ni el árbitro ni el VAR invalidaron la acción, la jugada continuó e Inglaterra terminó encontrando el 1-1 antes del descanso.
Ese gol cambió el partido. Noruega ganaba 1-0 con un tanto de Andreas Schjelderup y estaba cerca de irse al entretiempo con ventaja. Pero Bellingham apareció en el cierre de la primera mitad para devolverle vida a Inglaterra, que después terminó ganando 2-1 en la prórroga.
La explicación de FIFA
Before England’s goal in minute 45+2 against Norway, the sensor in the Connected Ball showed no peak in the 'heartbeat of the ball' when in the air, and therefore no evidence that the ball touched the overhead wire and changed the movement of the ball. pic.twitter.com/gYf9ukfveT
— FIFA Media (@fifamedia) July 11, 2026
La polémica creció en redes sociales por las imágenes de televisión, pero FIFA Media publicó una explicación en su cuenta de X sobre lo ocurrido antes del gol inglés.
“Antes del gol de Inglaterra en el minuto 45+2 contra Noruega, el sensor del balón conectado no mostró ningún pico en el ‘latido del balón’ cuando estaba en el aire y, por lo tanto, no había evidencia de que el balón tocara el cable aéreo y cambiara su movimiento”, señaló la cuenta.
Según esa explicación, la tecnología del balón no registró un impacto mientras la pelota estaba en el aire. Por eso, la jugada siguió su curso y el gol de Bellingham fue validado.
El argumento de la FIFA apunta a que no hubo prueba tecnológica suficiente para determinar que el balón tocó el cable de la cámara. Aunque la imagen televisiva dejó dudas para muchos aficionados, el sensor no detectó una alteración que obligara a detener la jugada.
Una decisión que recordó otra polémica
La explicación llamó todavía más la atención porque el sensor del balón ya había sido protagonista en otra jugada decisiva del Mundial 2026.
En los dieciseisavos de final, esa misma tecnología fue utilizada para anular un gol de Croacia ante Portugal. Aquella anotación significaba el empate 2-2, pero fue invalidada y terminó influyendo en la eliminación del equipo croata. El sensor de la pelota confirmó que la misma había sido tocada por un defensa croata y por eso el gol se anulaba por posición adelantada.
Por eso, la comparación apareció rápidamente entre aficionados y analistas. Para algunos, el caso de Inglaterra y Noruega dejó la sensación de que la tecnología volvió a estar en el centro de una decisión clave, aunque esta vez sirvió para sostener la validez de un gol.
Inglaterra, a semifinales

Más allá de la polémica, Inglaterra terminó remontando el partido. Bellingham, que ya había marcado el empate antes del descanso, volvió a aparecer en el tiempo extra para anotar el 2-1 definitivo y eliminar a Noruega.
El resultado dejó fuera a Erling Haaland y a una selección noruega que había firmado un gran Mundial. Inglaterra, en cambio, sigue adelante y jugará las semifinales, impulsada por un Bellingham decisivo y ahora también rodeada por una jugada que seguirá dando de qué hablar.
La pregunta queda abierta para el debate: si la pelota realmente tocó el cable, el gol debía anularse. Pero, según la FIFA, el sensor del balón no encontró evidencia de contacto, y por eso el empate inglés fue válido.
Comentarios (0)
Sé el primero en comentar este artículo.
Debes iniciar sesión para poder comentar.
Iniciar sesión