Príncipe Enrique denuncia acoso mediático y defiende la privacidad de Meghan en juicio contra Associated Newspapers

El príncipe Enrique de Sussex compareció este miércoles ante el Tribunal Superior de Londres para declarar en el marco del juicio contra Associated Newspapers Limited (ANL),empresa editora de Daily Mail y Mail on Sunday. Durante su testimonio, el duque aseguró que la compañía continúa ejerciendo acoso mediático en su contra, lo que ha convertido la vida de su esposa, Meghan Markle, en "un infierno".

La audiencia, que corresponde a la tercera jornada del proceso legal contra ANL, se centra en la presunta utilización de prácticas ilegales por parte del grupo mediático para obtener información privada entre 2001 y 2013. En este contexto, Enrique manifestó visiblemente emocionado que la intrusión en su privacidad se ha agravado desde que presentó la demanda en 2022 junto a otros seis demandantes.

Acusaciones de prácticas ilegales y violación a la privacidad

El príncipe Enrique detalló que Associated Newspapers habría recurrido a métodos como el pirateo de mensajes de voz, intervenciones en líneas telefónicas fijas, blagging (extracción de datos mediante engaño),escuchas físicas y la obtención ilegal de facturas telefónicas y detalles de vuelos, particularmente de su entonces pareja Chelsy Davy. Estos hechos se analizan en 14 artículos escritos principalmente por las periodistas Rebecca English y Katie Nicholl.

El juicio, que se extiende por nueve semanas, también incluye a otros demandantes relevantes como el cantante Elton John y su esposo David Furnish, las actrices Liz Hurley y Sadie Frost, la activista Doreen Lawrence, madre de Stephen Lawrence, víctima de un asesinato racista en 1993, y el exdiputado Simon Hughes.

Una experiencia traumática y repetición del pasado

Enrique calificó el proceso judicial como una "experiencia traumática recurrente" y una "repetición del pasado" debido a las constantes violaciones a su privacidad. En su testimonio, rechazó la idea de que ser miembro de la familia real implique renunciar a los derechos fundamentales sobre su vida privada.

"No creo que mi vida sea una veda abierta para que estas personas la comercialicen", afirmó el duque, y calificó como "repugnante" la afirmación de la defensa de ANL que niega su derecho a la privacidad por su condición de miembro de la realeza.

Defensa y cuestionamientos legales

Durante la sesión, Enrique fue interrogado principalmente por Antony White, abogado de Associated Newspapers, quien argumentó que las denuncias fueron presentadas fuera de plazo y que las acusaciones se basan en conjeturas, sin pruebas concluyentes que vinculen los artículos con pagos a terceros, como detectives privados.

El príncipe explicó que las medidas legales contra diversos grupos mediáticos comenzaron en 2019, luego de que Meghan emprendiera acciones contra ANL por la publicación de una carta privada dirigida a su padre. Añadió que las estrictas normas de la monarquía le impedían iniciar estas acciones legales con anterioridad, debido a una política no escrita de "nunca quejarse, nunca dar explicaciones".

Negación de filtraciones desde su círculo cercano

Enrique negó categóricamente que su círculo social haya sido "poroso" o facilitara deliberadamente información a las periodistas implicadas. Subrayó que muchos de los detalles publicados, como conversaciones privadas con su hermano Guillermo sobre la princesa Diana, encuentros planeados con Chelsy Davy y propuestas personales como la de su antigua niñera para nombrarlo padrino de su hijo, no eran temas que hubiese compartido con amigos cercanos.

Antecedentes legales y contexto

Este proceso judicial se suma a otras demandas ganadas por el príncipe Enrique contra medios de comunicación. En 2023 obtuvo una victoria judicial frente a Mirror Group Newspapers (MGN) por escuchas telefónicas ilegales, y en 2025 contra News Group Newspapers, editora de The Sun y del desaparecido News of the World.

El caso que actualmente se juzga tiene especial relevancia para la defensa de la privacidad y la confrontación contra el acoso mediático que han enfrentado tanto Enrique como Meghan desde que se apartaron de sus funciones oficiales en la familia real y se establecieron en Estados Unidos.

La defensa de Associated Newspapers continúa sosteniendo que no existe evidencia contundente que vincule a la empresa con prácticas ilícitas para obtener información personal, mientras los demandantes insisten en que las acciones de la editora han vulnerado derechos fundamentales y han afectado gravemente su vida privada y familiar.

El juicio representa un capítulo importante en la discusión sobre la ética periodística y el equilibrio entre el interés público y la protección de la privacidad en la era digital, en un contexto donde la figura pública enfrenta desafíos particulares por su exposición mediática constante.

Se espera que las próximas jornadas de juicio incluyan declaraciones de otros demandantes y el análisis detallado de las evidencias que puedan determinar responsabilidades legales y establecer precedentes para la regulación del periodismo en el Reino Unido.