Yeferson Cossio solicita revocatoria tras cancelación de vuelo por incidente en avión

Yeferson Cossio solicita revocatoria tras cancelación de vuelo por incidente en avión

Yeferson Cossio respondió a Avianca tras cancelación de su vuelo por incidente con bomba fétida en avión; niega intención y pide revocatoria y acceso a informes.

31 marzo 2026
0

En los últimos días, el creador de contenido Yeferson Cossio se ha visto involucrado en una controversia con la aerolínea Avianca tras un incidente ocurrido durante un vuelo entre Bogotá y Madrid el pasado 11 de marzo de 2026. Según la aerolínea, el influencer habría explotado un dispositivo conocido como "stink bomb" o bomba fétida, lo que llevó a la cancelación de su reserva para el vuelo de regreso. No obstante, el propio Cossio ha presentado una respuesta formal a Avianca negando cualquier intención maliciosa y cuestionando la medida tomada en su contra.

En el documento remitido a la aerolínea, Cossio se identifica como titular de la reserva C4HN7H y detalla su versión de los hechos ocurridos en el vuelo AV46. Según expone, el incidente fue producto de la despresurización accidental de un elemento oloroso que, asegura, no representa un riesgo para la aeronave ni para la seguridad del vuelo. Además, enfatiza que no existió ninguna broma ni estrategia para generar contenido audiovisual, ya que no había equipo de grabación o producción a bordo.

Negación de intencionalidad y cuestionamiento a la cancelación

El creador de contenido sostiene que la interpretación de Avianca, que indica que actuó "a sabiendas", es incorrecta, pues esta expresión implica una intención que, según su versión, no existió. En sus palabras: "No existía equipo de producción audiovisual a bordo, no existía producción montada, no existía personal grabando el supuesto 'contenido', no existía nada parecido a una estrategia de redes. Esa sola realidad desmonta por completo la narrativa que se ha querido instalar. Lo que pasó fue un accidente, no un acto malicioso como se ha querido vender".

Asimismo, describe el producto involucrado como no inflamable, no tóxico y de efecto transitorio, cuyo impacto se limita a un olor momentáneo. Señala que la situación fue controlada en menos de tres minutos y que se utilizó un ambientador para mitigar el olor, lo que, según Cossio, contradice versiones que hablan de una afectación generalizada en la cabina.

En su respuesta, cuestiona que Avianca haya presentado el incidente como un posible riesgo para la operación aérea o como un motivo para un aterrizaje de emergencia. Califica dicha interpretación como desproporcionada y reafirma que se trató de un hecho breve y controlado.

Reclamos por trato recibido y manejo del caso

Además de la controversia sobre el incidente, Cossio manifestó inconformidad con la decisión de la aerolínea de cancelar su vuelo de regreso sin haber escuchado su versión completa ni haberle permitido acceso a los informes que sustentan esta medida. Considera que la sanción se adoptó sin un proceso previo de verificación equilibrada.

El creador de contenido también denunció haber recibido un trato irrespetuoso por parte de una auxiliar de vuelo durante el desembarque, quien, según relata, lo increpó en público con expresiones ofensivas. Esta situación fue calificada por Cossio como humillante y contraria a los estándares de servicio esperados en la industria aérea.

Por otra parte, cuestionó el manejo posterior del caso, señalando que se habría difundido información sensible y versiones que presentan el incidente como un acto deliberado, lo que afecta su imagen pública.

Solicitudes formales ante Avianca

Ante esta situación, Yeferson Cossio ha solicitado a Avianca la revocatoria de la cancelación de su vuelo de regreso entre Madrid y Bogotá. Además, pide acceso a todos los reportes e informes relacionados con el incidente, así como una explicación clara sobre los canales mediante los cuales se habría compartido información de su caso.

También demanda la identificación de la auxiliar de vuelo involucrada en el episodio denunciado, la preservación de toda la evidencia relacionada con los hechos, y claridad sobre posibles restricciones futuras para viajar con la aerolínea. En caso de que se mantenga la cancelación del vuelo, solicitó el reembolso correspondiente a la porción no utilizada del tiquete, junto con los valores legalmente reembolsables.

Contexto y repercusiones

Este caso ha generado atención tanto en medios de comunicación como en redes sociales, donde la figura de Yeferson Cossio cuenta con un amplio número de seguidores. La controversia plantea un debate sobre las responsabilidades de los pasajeros y las aerolíneas frente a incidentes a bordo que pueden afectar la operación de vuelos y la seguridad de los pasajeros.

En El Salvador, donde la industria aérea es un componente importante para la conectividad internacional y el turismo, casos como este llaman la atención sobre la necesidad de protocolos claros y transparentes para la gestión de incidentes en vuelos internacionales, así como de mecanismos adecuados para la resolución de conflictos entre pasajeros y aerolíneas.

Por su parte, Avianca mantiene una política estricta para garantizar la seguridad y el cumplimiento de las normativas aéreas, lo que explica la rápida reacción ante cualquier situación que pudiera poner en riesgo la operación de sus vuelos. Sin embargo, la presentación formal de la respuesta por parte de Cossio destaca la importancia de que estas decisiones se basen en procesos equilibrados y en la valoración completa de los hechos.

El desarrollo de este caso será observado de cerca, tanto por la opinión pública como por las autoridades aeronáuticas, para garantizar la transparencia y el respeto a los derechos de los pasajeros sin comprometer la seguridad operacional.

Comentarios (0)

Sé el primero en comentar este artículo.

Debes iniciar sesión para poder comentar.

Iniciar sesión